die Bundesregierung hat andere Pläne: Sie will künftig das von ihr verantwortete Nutzerkonto namens “BundID” bundesweit zum Standard machen. Bürger sollen künftig also nur noch über dieses Konto Onlineanträge stellen und online mit Behörden kommunizieren. Die Länder sollen ihre bestehenden Nutzerkonten, zum Beispiel die BayernID, in den nächsten Jahren einstellen. So steht es im Entwurf der Bundesregierung für das sogenannte Onlinezugangsgesetz 2.0. Von der Zentralisierung erhofft sich die Bundesregierung langfristig erhebliche Vereinfachungen und Einsparungen. Bayern will “föderale Lösung”
Das bayerische Digitalministerium betonte gegenüber c’t, dass man eine bundesweit einheitliche Lösung befürworte. Bayern habe sich sogar als eines der ersten Länder entsprechend positioniert. Allerdings will der Freistaat nicht dem Bund die Verantwortung für dieses einheitliche Konto überlassen. “Es kommt nur eine föderale Lösung in Betracht”, sagte Bayerns Digitalministerin Judith Gerlach schon 2022.
Mal wieder völlig lost die Bayern. Hauptsache Deutschland aufhalten, damit man immer behaupten kann, man sei innovativ, wenn man mal selber was gebacken bekommt.
Die Nordländer Hamburg und Schleswig-Holstein wollen bis auf Weiteres allerdings wie Bayern ihre landeseigenen Nutzerkonten weiterbetreiben. “Dabei ist zu beachten, dass die BundID bisher nicht über den Leistungsumfang der Servicekonten SH verfügt, zum Beispiel gibt es nur einen Postkorb und kein Postfach mit Rückkanal”, teilte die Kieler Staatskanzlei auf Anfrage von c’t mit. Dank einer Interoperabilitätslösung sollen die Onlinedienste dieser Länder aber künftig ebenfalls mit der BundID zusammenspielen. In Bremen dürfte die Lage ähnlich sein, das kleinste Bundesland ließ eine Anfrage von c’t allerdings unbeantwortet. Auch Streit um Elster
Im Streit zwischen Bayern und dem Bund spielt die Technik der Nutzerkonten hingegen keine Rolle. “Das ist kein technisches Thema, es geht um die Teilhabe der Länder”, sagt ein Insider. Technisch gesehen sind BayernID und BundID sogar weitgehend identisch, denn beide Konten werden von der Anstalt für Kommunale Datenverarbeitung in Bayern (AKDB) entwickelt.
Während andere Länder konstruktive Kritik anbringen, und eine Kompatibilität schaffen, geht es Bayern darum, dass sie bei einem System, dass anscheined ihrem System entspricht, weiter den Schwanz auf den Tisch packen können.
Ja mei, dann nennt es halt "bund_und_maggus_id ", damit Ruhe ist.
Ich wohne in Bayern. Aber gegenüber den hier amtierenden Politikern habe ich nichts als Verachtung. Die versuchen STÄNDIG Projekte, die ganz Deutschland verbessern sollen, zu torpedieren. Und diese Arroganz mit der sie kund tun, dass man gefälligst nach ihren Wünschen agieren soll, treibt mich komplett in den Wahnsinn.
Was das Vereinigte Königreich zur EU war, das ist Bayern zu Deutschland.
Naja ich würde sagen, die Beschlussfähigkeit der EU ist besser geworden durch den Brexit, wenngleich es immer noch stark Luft nach oben gibt.
Vielleicht muss man Bayern eben als Bauernopfer und Sehnsuchtsort für alle Lokalpatrioten opfern. Da kann Maggus sein Ludwig II. Cosplay vom Fasching endlich auf Arbeit tragen. Win-Win für alle.
Ungarn tut sein bestes die UK beim bremsen zu ersetzen…
Die sollen es einfach als Opensource Software in der Öffentlichkeit entwickeln und dann können alle selber beisteuern was sie brauchen.
Aber im Ernst, ich verstehe nicht ganz wie der Bund die Länder hier nicht miteinbezogen hat? Was will Bayern denn was es nicht eh schon bekommen hat? Mitsprache? Ich kann mir nicht ganz vorstellen was Mitsprache hier überhaupt bedeutet. Das System sollte ja letztendlich universal genug sein dass sie alles nötige selbst oben drauf bauen können.
Wenn ich sowas schon wieder lese… Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Ich bin so happy, dass wir hier in Schweden einfach für alles die BankID haben. Mit der kann man sich bei einfach allem mit dem Handy schnell und einfach autentifizieren. Dafür entweder die Personnummer auf der jeweiligen Webseite eingeben und dann kommt eine Notification in der App die man annehmen kann, oder ein QR Code mit der App scannen und dann bestätigen. Und das funktioniert bei einfach allem. Finanzamt, Autoversicherung, Stromanbieter, Internet & Handy Provider, usw. usf. Die convenience ist einfach so geil damit. Und das geht auch wenn man mit irgendeinem Amt / Provider telefoniert. Einfach Personnummer durchgeben und die schicken eine Autentifizierung an deine App die du bestätigst und dann wissen die, dass die mit dir und niemand anderem sprechen.
Ich war genau einmal in einem Amt seit ich ausgewandert bin. Alles andere kann ich von Zuhause aus machen. Aber hey, kann ja nur noch so ca. 50 Jahre dauern, dann funktioniert sowas bestimmt auch in Deutschland, mit Ausnahme von Bayern natürlich xD
Hast du eine Ahnung wie das in Schweden läuft, wenn man diese ganzen Apps nicht nutzen kann wegen eigenem Betriebssystem auf dem Handy? Gibt es zB TAN-Geräte wie bei der Bank? Oder läuft dann alles einfach analog ab?
Wohne in Dänemark, da gibt es eine ähnliche Lösung wie in Schweden, genannt mitid. Wenn man kein Smartphone hat oder benutzen will kann man sich einen Kodegenerator besorgen und damit einloggen. Für das einmalige Erstellen des Zugangs geht man zum Amt. Hier ein link auf Englisch: https://www.mitid.dk/en-gb/get-started-with-mitid/mitid-authenticators/mitid-code-display/?language=en-gb
Lustigerweise hat Dänemark schon in den freuen 2000endern angefangen an einem digitalen Zugang zu arbeiten, der ist aber an in der Bevölkerung zuerst nicht gut angekommen. Erst als man sich die Banken mit ins Boot geholt hat und der Zugang damit auch für das online banking funktioniert hat wurde er zum Hit.
Das wäre in Deutschland natürlich undenkbar, da könnte sich der Staat ja Einsicht in alle Konten holen! Genauso wie eine zentrale Personennummer, die ja der Alptraum eines jeden Datenschützer ist. Aber trotzdem einen wichtigen Teil effizienter digitaler Verwaltung darstellt.Als mein Kind hier geboren wurde bekam er eine Nummer noch bevor wir uns auf einen Namen festgelegt hatten. Den haben wir dann online zwei Wochen später festgelegt. Unmenschlich, ich weiß.
Übrigens geht echt alles mit dem login. Rezepte, Krankenkarte auf dem Handy, digitaler Führerschein per App, Hauskauf, Scheidung, Kredite, Glücksspiel, was auch immer.
Ja das mit der zentralen Personennummer stell ich mir als Datenschützer tatsächlich schwierig vor. Was man alles damit machen kann hast du ja schon aufgezählt. Und das läuft so lange gut wie deine Regierung für dich arbeitet. Aber schau mal in die neusten Umfragen nach Deutschland. Wenn die AfD plötzlich im Bundestag mitmischen darf möchte ich lieber nicht, dass die einen einfachen automatisierten Zugriff auf solche informationen haben.
Aber es ist doch eher ein zentralisierter Zugriff auf großteils schon vorhandene Daten. Eine AfD-Regierung könnte auch so auf diese Daten zugreifen, vielleicht minimal umständlicher, aber dennoch möglich, denn auch jetzt müssen diese Daten einer Person eindeutig zugeordnet werden können. Wenn man Daten ganz sicher vor dem möglichen Zugriff durch Nazis zu schützen möchte, darf man sie gar nicht erst erheben.
Dieses. Es kotzt mich wirklich an diese Debatte. Es geht immer wieder zurück auf die Nazis. Ja, fair, aber auch die Nazis haben es schon hin bekommen vor was hier gewarnt wird. Und das ganze ohne digitale Register. Müssen wir deswegen in Deutschland auf ewig im digitalen Nirvana leben?
Müssen wir nicht. Aber ich erwarte von einer digitalen Lösung ein vielfach höheres Niveau an Sicherheit und Missbrauchsschutz als von Nazis und Stasi zusammen. Also faktisch absolut wasserdicht.
Geht nicht? Dann lebe ich liebend gerne weiter im Nirwana.
Ok. Also weil es digital ist muss es plötzlich perfekt sein?
Natürlich muss eine IT Lösung gängigen best practices entsprechen, gerne auch darüber. Aber faktisch absolut wasserdicht gibt es nicht.Genauso wenig wie dezentral gelagerte Daten absolut wasserdicht sind. Und du kannst dir gerne einreden, dass Behörden keine digitalen Datenbanken oder Logins benutzen. Das tun sie aber, und dass jede Behörde oder jedes Land oder jede Kommune da sein eigenes Süppchen kocht macht es auch nicht besser.
Ich habe in Deutschland aber auch nicht das Vertrauen, dass das sicher und vernünftig umgesetzt würde. Man schaut sich nur Mal das Malheur um die elektronische Patientenakte an. Wenn ich mir überlege, dass man sich durch einfachstes Raten Zugang zu meiner virtuellen Persona verschaffen kann, kommt mir das Grauen.
Um ein weiteres nordisches Land zu erwähnen: Hier in Finnland nutzt man für alles die einstelligen Sozialversicherungsnummer zur eindeutigen Identifizierung über alle Behörden hinweg. Hier gibt es ein einzelnes Bürgerregister, auf das alle Organe zugreifen (dvv.fi mit aktuellem Bevölkerungsstand als Gimmik), also Krankenversicherung, Baubehörde, Finanzamt, …
Einstellige Nummer? Also für 10 Leute?
Elfstellig
Blöde Autokorrektur.
Also für die Bank habe ich von denen auch so ein kleines TAN Gerät mit QR Code Scanner bekommen. Aber das ist halt nur für die Bank. Habe das Teil aber nur einmal benutzt bei der Einrichtung von BankID.
Inwiefern BankID auf 3rd Party ROMs läuft kann ich leider nicht sagen, weil ich aktuell iOS nutze. Keine Ahnung ob man da bei gerooteten Android Handys mittlerweile zuverlässig dieses SafetyNet (oder wie das heißt) austricksen kann.
Das letzte Mal als ich eine 3rd Party Rom hatte waren online banking und die MitID App tatsächlich ein Problem. Das ist ärgerlich aber nicht per se deren Schuld. Im Zweifel müsste man sich eben den Kodegenerator besorgen.
Deutschland immer wieder als Schlusslicht der Digitalisierung in West- und Zentraleuropa. Dank Bayern und Union ✌
was ist eigentlich aus bavaria one geworden? hat die CSU schon ne eigene weltraumpolizei?
