Der Politologe Ulrich von Alemann analysiert im Interview die Geschehnisse von Thüringen. Und er geht der Frage nach, ob gleich mehrere Bundesländer im Osten sich bald am Rand zur Unregierbarkeit befinden.

Ulrich von Alemann, emeritierter Professor für Politikwissenschaft an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, warnt die CDU vor einer Zusammenarbeit mit der AfD – und sieht geringe Chancen für eine Wagenknecht-Partei.

Herr von Alemann, die CDU hat in Thüringen ein Gesetz mit Stimmen der AfD durchgebracht. Ist das ein Tag, an den wir uns noch Jahre später erinnern werden?

Ja. Das ist ein Dammbruch. Die CDU hat eine Gesetzesvorlage eingebracht, von der klar war, dass sie nur mit Stimmen der AfD durchkommt. CDU-Chef Merz hat von einer Brandmauer zur AfD gesprochen. Die Brandmauer ist nur noch eine Papiertapete.

Die CDU ist in Thüringen eine Oppositionspartei. Zu deren Job gehört es Anträge einzubringen.

Keine Frage, die CDU steckt in Thüringen in einem Dilemma. Sie will sich als Oppositionspartei profilieren – und das ist verständlich. Die CDU sagt, sie könne sich ja nicht aussuchen, wer ihren Anträgen zustimme. Aber die CDU kann nicht einerseits behaupten, es gebe eine Brandmauer, und andererseits Anträge einbringen, bei denen sich absehen lässt, dass man sie nur mit der AfD durchbringt. Das geht nicht zusammen.

[…]

Im Osten könnte die AfD aus Landtagswahlen im kommenden Jahr auch als stärkste Partei hervorgehen. Wie soll die praktische Arbeit in den Parlamenten dann noch funktionieren?

Das Ganze kann die CDU in eine Situation bringen, vor der sie – mehr oder weniger – auch schon nach der letzten Wahl in Thüringen stand. Die CDU muss sich für Kooperationen mit der Linken öffnen – wenn anders eine stabile Regierung jenseits der AfD nicht möglich ist. Hier muss gelten: Erst das Land, dann die Partei. Die Linke ist in Thüringen mit dem Ministerpräsidenten Bodo Ramelow faktisch eine links-sozialdemokratische Partei. Da so zu tun, als müsste man zur Linken Abstand halten wie zur AfD, ist doch lächerlich.

Die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht erwägt die Gründung einer neuen Partei. Könnte sie vielleicht der AfD das Wasser abgraben?

Durch die Gründung einer Wagenknecht-Partei wird sich nur eines verändern: Sie wäre der Todesstoß für die Linkspartei, weil ein Teil der Stimmen von dort zu Wagenknecht wandern wird. Einen Riesenerfolg, gar eine Dezimierung der AfD erwarte ich aber nicht.

Warum nicht?

Wagenknecht strebt eine Partei an, die eine Mischung aus links und nationalkonservativ sein soll. Das ist eine Kopfgeburt. Als Botschaft ist das viel zu kompliziert, um damit riesige Erfolge zu erzielen. Wer rechts ist, wird weiter AfD wählen. Und wer mit seiner Wahl andere Parteien so aggressiv wie möglich vor den Kopf stoßen will, wird auch bei der AfD bleiben. Wagenknecht ist eine gute Rhetorikerin, als Parteipolitikerin ist sie maßlos überschätzt. Neue Parteien ziehen die Chaoten aller Richtungen an. Wagenknecht hat sich bisher nicht als Organisationsgenie hervorgetan. Das alles spricht gegen allzu große Chancen für eine Wagenknecht-Partei.

[…]

  • ProcurementCat@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    ·
    1 year ago

    Gibt es überhaupt irgendeinen einzigen Beweis, dass es eine “Brandmauer” jemals gegeben hat? In welchen Situationen hat die Union absichtlich und deutlich in Taten (nicht in Worten) der AfD eine Abfuhr erteilt?

    • AggressivelyPassive@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Das war zu großen Teil schon immer Symbolpolitik. Die Realität ist doch, dass die CDU im rechteren Bereich einen erheblichen Overlap mit der AfD hat. Guck dir Maaßen an, der ist in der CDU, aber politisch wäre der wahrscheinlich selbst Himmel zu rechts.

      • Ooops@kbin.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        Stichwort Maaßen: Guck dir die gesamte CDU-gegründete WerteUnion an. Dann kennt du die Werte dieser AfD mit Substanz…

    • CosmoNova@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Gab es nie und hätte schon längst aus dem Vokabular der Presse gestrichen werden sollen. Ich bin es leid immer noch davon zu lesen als ob so etwas wirklich jemals im Raum gestanden hätte. Selbst der kleine Zaun-Abschnitt an der US-mexikanischen Grenze hat mehr Substanz einer Mauer.

  • quatschkopf34@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    22
    ·
    1 year ago

    Ich befürchte leider, dass wenn die CDU im Osten nächstes Jahr vor der Wahl zwischen einem Bündnis mit der Linken oder der AfD steht, wird sie die AfD wählen. Eine Öffnung zur Linken kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, da existiert leider wirklich eine Brandmauer.

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Sie wird die AfD auch wählen, wenn noch andere Möglichkeiten offen wären. Oder was meinst du, warum die fleißig tagtäglich den selben Grünen-Hass predigen? Das ist Vorbereitung, um später behaupten zu könnne, dass sie keine Wahl hatten, weil ihre Wähler nichts anderen zugestimmt hätten.

      • Ooops@kbin.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        1 year ago

        Das ich nicht lache… Warum glaubst du ist die AfD bei 20% und CxU und Konsorten predigen trotzdem unentwegt, dass die Grünen ihr größter Gegenr sind und die Partei mit der es keine Koalition geben wird?

  • Haven5341@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    14
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ich glaube zu den AfD-Gestalten muss man nicht mehr viel sagen aber ich kann gar nicht ausdrücken, wie sehr mir Wagenknecht & Co. auf die Nerven gehen: Wie verhindere ich am effektivsten eine auch nur ansatzweise linke/progressive Mehrheit? Fragen Sie Frau Wagenknecht …

    • Geizeskrank@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Dass nun ausschließlich Wagenknecht zu zuschieben ist aber auch etwas dünn, da gehörte mehr dazu.

      • Ooops@kbin.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Klar gehört da mehr dazu, aber Wagenknecht und Kumpane sind nunmal genau die Schwurbler, die anti-Impf-Idioten und die Russland-Kuschler, die die Partei für die meisten unwählbar macht (außer für die lebenden Beispiele des Hufeisens). Ohne diese Leute hätte die Linke immer noch so manche interne Diskussion aber wäre in der Lage, die Diskrepanzen aufzuarbeiten und eine gemeinsame Linie zu finden. Mit den Typen ist die ganze Partei einfach ein verlorener Fall.

        Oder anders ausgedrückt: Die Linke ist schon immer problematisch. Aber glaubst du, dass eine Linke, die grundsätzlich gegen Militäreinsätze ist, sich zähneknirschend auf eine Regierungsmitarbeit für soziale Ziele und unter Inkaufnahme von Hilfen für die Ukraine ausnahmsweise (den russischen Angriff verurteilen sie nämlich tatsächlich) einlassen könnte?

        Wie sehen die Chancen stattdessen aus, wenn da auch noch ein ganzer Flügel offen russischer Trolle deren Propaganda wiederholt (und auch jede andere mögliche Verschwörungserzählung) und für die Frieden scheinbar bedeutet “halt still und wehr dich nicht, dann ist dein Tod weniger schmerzhaft”. Genau… willkommen bei der dauerhaft unter 5% Partei.

  • CosmoNova@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Wagenknecht dürften die Erfolgschancen ihrer Partei relativ egal sein. Ihr geht es nur um Anhänger, die ihr an den Lippen hängen, ihre Bücher kaufen und Auftritte in Talkshows anschauen. Um Politik geht es ihr schon lange nicht mehr.

    Na ja und Papierwände sind schon eine handwerkliche Leistung. Das wäre noch zu viel Lob an den Club Deutscher Unternehmer. Eine Brandmauer, in welcher Form auch immer, gab es nie und ende.