Das ist also bei dir nicht Unwissenheit, sondern schon bewusste Ignoranz.

Das ist auch ein Kommentar.

Die Tatsache, dass du das nicht unterscheidest, zeigt aber gerade das Dilemma. Kommentare sollen Meinungen transportieren. Normale Nachrichten sollen aber neutral sein.

Weil gerade die öffentlich rechtlichen panische Angst davor haben, jemand könnte ihnen Meinung vorwerfen. Selbst wenn die Meinung eigentlich etwas selbstverständliches ist.

Aber wer kauft sich denn noch gedruckte Zeitungen? Das sind doch nur Rentner und Menschen, die am Bahnhof dem Zug WLAN nicht trauen.

Ist dann aber auch ein bisschen selbsterfüllende Prophezeiung. Warum sollte ich für den Spiegel zahlen, wenn es 20% DPA Printout und 80% billiger Müll ist.

Natürlich gibt es auch gute Artikel, aber die gehen even unter.

Ganz einfach, trickle down economics.

Wenn die großen Autos ein paar Jahre alt und abgeschliffen sind, können sich die armen über tolle Kleinwagen freuen!

Damit konnte niemand rechnen.

Ich habe genau verstanden, was du meinst. Ich halte es nur für fundamental falsch.

Du ignorierst die Realität um weiterhin in einer Kuschelwelt leben zu können.

Ich glaube eher, du verstehst nicht, womit du es zu tun hast.

Wir reden von Menschen, die in ihrer eigenen Welt leben, in der Probleme existieren, die es in der Realität nicht gibt. Es gibt keine Welle an Kriminalität, niemand wird gelyncht weil er nicht gendert, Russland steht nicht vor der Tür, weil wir Waffen schicken und die Kinder werden auch nicht frühsexualisiert.

Die AfD nimmt den Unmut der Menschen auf, aber nicht die Probleme der Menschen. Vorpommern ist eine national befreite Zone, es ist physikalisch unmöglich dort Probleme mit Ausländern zu bekommen. Trotzdem 35% AfD.

Und wenn jemand von vorne bis hinten nur Müll erzählt, dann muss man irgendwo auch sagen, Uwe, das ist Müll und wenn du das glaubst, bist du ein Idiot, denn das stimmt nicht mit der Realität überein.

Du redest die ganze Zeit, als ob wir es mit Leuten zu tun hätten, die unser neues Konzept für die Erbschaftssteuer nicht ganz so gut finden. Aber das ist eben schon sehr lange nicht mehr der Fall. Appeasement funktioniert irgendwann nicht mehr. Hat es '38 nicht, tut es jetzt nicht.

Man kann Linke oder CDU, meinetwegen auch PBC oder sonst eine Partei wählen. Aber wer die AfD wählt, zeigt doch ganz klar, dass ihm die fdgo egal ist.

Ich will die nicht davon überzeugen, dass die Ampel toll ist, ich will ihnen die roten Linien zeigen. Nazis und Sympathisanten muss gezeigt werden, dass ihre Meinung ganz klar nicht in Ordnung ist, dass ihr Verhalten nicht in Ordnung ist.

Klar kann man über Gründe diskutieren, aber wer mit Demokratie und Realität ohnehin schon gebrochen hat, wird auch nicht von Analysen überzeugt.

Welche denn? Du wiederholst immer nur wieder, dass man sie nicht beleidigen soll, obwohl sich das historisch offensichtlich nicht bewährt hat.

Was ist also deine Alternative?

Dein Umkehrschluss ist ein Fehlschluss. Warum sollte es für die Überzeugbarkeit sprechen, dass die mal andere Parteien gewählt haben? Selbst die schlimmsten Verschwörungstheoretiker haben auch mal aus vernünftige Menschen angefangen, das heißt nicht, dass sie am Ende noch Argumenten zugänglich wären.

die wähler aber als Nazis zu bezeichnen ist wie gesagt abträglich, da dies zur Radikalisierung führt.

Nochmal: das wurde über Jahre versucht und hat offensichtlich nicht geklappt. Was du vorschlägst, ist Verharmlosung. Die AfD ist eine Nazi-Partei und das muss man den Menschen auch so ganz klar sagen. Es muss klar gemacht werden, dass jemand der AfD wählt in diesem Land nicht zu suchen hat. Punkt.

Was ist denn die Alternative?

Ganz im Ernst, ich meine das wirklich nicht polemisch, wie sonst soll man mit denen umgehen?

Wir reden hier ja nicht von Menschen mit einer anderen Meinung, sondern von Menschen, die sich absichtlich von der Realität entkoppelt haben. Da kommst du halt auch nicht mit Argumenten weiter.

Als was denn sonst?

Warum soll man denen immer den Bauch pinseln? Warum soll ich sie als “besorgte Bürger” oder sonst was bezeichnen? Wer so handelt, ist ein Idiot. Ganz einfach. Man muss denen ganz klar sagen, dass AfD wählen eben nicht in Ordnung ist. Das ist eben keine valide Meinung, sondern ganz klar ein Schritt außerhalb der fdgo.

Jahrelang wurde lamentiert, man müsse die Probleme der Menschen ernst nehmen, blablabla. Was hat’s gebracht? Nichts.

Nö.

Die AfD opfert immer rum und hat keinerlei Problemlösungskompetenz.

Die werden also nichts auf die Reihe kriegen, sehr viel Schaden anrichten und dann rumheulen, dass die pöse pöse Bundesregierung oder das doofe Verfassungsgericht ihnen böses wollen und wieder rumopfern.

Weil das Wahlvolk der AfD aus Idioten besteht, die literally die Welt nicht verstehen, werden sie diesen Müll glauben.

Ich meine, wir reden hier von einer “patriotischen” Partei, deren halbe Spitze in Spionageskandale oder Landesverrat verwickelt ist und trotzdem wird sie gewählt.

Jetzt aber schon nicht mehr.

Ein kurzes Vergnügen für zwischendurch.

Lustigerweise funktioniert die feddit.de web UI bei mir gerade (zumindest wenn man diesen Kommentar lesen kann).

Das ist eher als impressionistische Kunst zu betrachten. Ein paar Symbole, ein paar lustige Bildchen, durch das Logo wird alles klar.

Die Rechtsaußen Leute agieren nicht auf irgendeiner logischen Ebene, du könntest raufschreiben “Muslime sind böse, weil sie schwule hassen, deswegen schwule Muslime abschieben” und keiner würde sich stören.

Das mit dem Impressionismus ist nur halb ein Witz. Es zählen nur Sentimente/Gefühle. Der Rest ist egal.

Vielleicht lebe ich auch in einer komischen Stadt, aber das würde effektiv sämtliche Altbauviertel zu Verbotszonen machen. Der Gehweg vor meinem Haus ist insgesamt nicht mal 1,80m breit.

Das könnte echt miese Implikationen haben.

Ist eine andere Abteilung.

Nur halb ein Witz.