“Olaf Scholz is darkening the future of Germans by serving Zionism.” Es gibt schon wirklich, wirklich kaputte Menschen. Aber besser er veröffentlicht irgendwelche Daten als dass er Menschen auf der Straße tötet.

Ah, ok. Und inwiefern bzw. wofür betreibt er Propaganda? Hab nicht viel von ihm gesehen, aber die Sachen die ich mir angeschaut habe, erschienen mir nicht wie Propaganda.

Was ist MrPropaganda2Go?

Danke für die Erklärung. Ich hasse es.

Sehe ich das richtig, das nirgendwo steht, wofür "BSW" steht? Aber ich schätze mal, das SW zeigt klar ihren Narzissmus.

Indem man die Aussage der Polizei zu einer anderen Tat (Autofahrer der versucht Klimakleber wegzuzerren und von der Polizei davon abgehalten wurde) nimmt, diese verkürzt und so den Eindruck erweckt, sie hätte Verständnis für die Tat geäußert. Verständis hat sie nur dafür, dass man von den Protesten genervt ist - ich denke, das hat sogar die Letzte Generation.

Steht übrigens auch ganz unten in dem von Dir eingereichten Artikel.

ER SAGT, DU VERSTEHST SATIRE EINFACH NICHT!!!EINSELF /s

Natürlich ist es eine Form der Gewalt. Es wird ja sogar die Staatsgewalt eingesetzt.

Es wäre das gleiche, wie sich gegen das wegtragen zu wehren. Die Demonstranten sind immer betont passiv und bringen erst durch externe Faktoren wie Klebstoff Zwang ins Spiel, dem sie dann selbst ausgeliefert sind.

Die Argumentation ergibt für mich keinen Sinn. Sich gegen das Wegtragen zu wehren wäre Widerstand - und damit rechtswidrig. Rechtsmittel einzulegen ist das Recht jedes Bürgers. Und warum Rechtsmittel Gewalt sind hast Du immer noch nicht erklärt.

Und dass der Klebstoff ein externer Faktor ist und ihr Zwang deswegen plötzlich was völlig anderes ist, erschließt sich mir auch nicht. Sie selbst haben den Klebstoff doch aufgetragen.

Das mit der Asymmetrie verstehe ich noch (auch wenn das für mich sehr ideologisch, nicht praktisch erscheint), aber warum ist das nutzen von Rechtsmitteln gewalt?

Ich könnte mir vorstellen dass es einen größeren Effekt hätte, wenn ein Gerücht entscheidet dass die vom Staat gegen die LG eingesetzten Mittel verfassungswidrig sind.

Warum machen die das nicht? Also was ist die Strategie dahinter?

Wer es nachlesen möchte: https://afdbundestag.de/10-punkte-fuer-deutschland/ Spoiler: es ist ungefähr so dumm, wie man vermutet.

Ja, du hast völlig recht, danke für den Hinweis. Hab’s editiert.

Disclaimer: ich versuche nur Maaßens wirres denken zu erklären. Es ist nicht meine Meinung.

Maaßen möchte damit andeuten, dass er so boykottiert werde, wie zu Zeiten des Nationalsozialismus die Juden (“kauft nicht bei Juden”). Hintergrund sei glaube ich, dass Harald Schmidt sich Kritik stellen musste weil er ein Bild mit Maaßen gemacht hat. Ja, der Gedankensprung ist wild.

Desweiteren behauptet er, dass die Leute, die ihn “canceln” wollten (normale Menschen würden wohl sagen: die ihn widersprechen) die wahren Nazis seien und es nicht mal erkennen würden.

Alles in allem eine furchtbar schlechte Argumentation. Aber für ein Publikum reicht es. Ob es auch justiziabel ist, wird sich zeigen. Ich befürchte leider nicht.

Ich würde sofort 3 Tage á 10,66 Stunden nehmen.

Heute lernte ich: wir haben schon Herbst :-(

Ich vermute ja, dass die Arbeit wie sie im Moment ist nicht auf vier Tage verteilt werden kann - würde man alles überflüssige rausnehmen aber schon. Natürlich nicht (oder kaum) im primären und sekundären Sektor, aber in allen anderen Bereichen ist es immens. Wenn bei mir alles an unnötigen Formularen, Statistiken, bürokratischen Verfahren etc auf das wirklich notwendige zusammengrstrichen würde könnte ich zwei Wochen zu Hause bleiben (und meine Arbeitszufriedenheit würde auch uninteressant dahin erheblich steigen).

Wie furchtbar muss es sein, wenn man nach einem halben Jahr dann wieder zur fünf-Tage-Woche wechseln muss. Verlustaversion kickt dann hart rein.

Ach, früher war der Sommer auch schon äh… 27 mal in Folge zu warm!!!11 (/s)

Das ist zumindest mal eine Diskussionsgrundlage. Ich bin bei Dir, dass die Polizei Probleme hat. Kannst Du ausführen, was genau Du mit “strukturelle Probleme” meinst?

Dass der Teil der Polizisten, die aktiv gegen die Probleme ankämpft gegen Null strebt ist aber eine Aussage von Dir, für die Du Belege lieferst. Ich würde behaupten, dass das selektive Wahrnehmung von jemanden ist, der in der Presse nur die Probleme wahrnimmt. Dass viele der Polizeiskandale durch Aussagen von Polizisten erst ans Licht gekommen sind und viele Polizisten täglich im kleinen gegen die Probleme ankämpfen wird dabei nicht wahrgenommen.

Und auch die Coprsgeist-Problematik ist bei weitem nicht mehr so groß wie früher. Vor 20 Jahren war das anders, weil man oft auch von der Führungsebene gedeckt wurde, wenn etwas rauskam. Heute kann man sich sicher sein, dass niemand aus dem höheren Dienst mehr irgendein Fehlverhalten deckt, wenn es ihm den eigenen Arsch kosten kann.

Man kann versuchen, das System von innen heraus besser zu machen. Oder man kann sich zurücklehnen, das System als unrettbar definieren und im Internet über Bullen herziehen. Das ist auf jeden Fall viel einfacher und bequemer. **DU ** bist es, der das System verrotten lässt, nicht die Leute die versuchen es besser zu machen.