• LibreHans@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    7
    ·
    2 months ago

    Ich will deiner Antwort nicht vorgreifen

    Wenn du es nicht willst, warum tust du es dann? Aber gut, deine Antwort macht klar wo das Problem ist. Wenn ein Bundesminister sexistische Rollenbilder verbreitet ist das schädlich.

    Das ist nun mal gelebte Praxis

    Wenn man dem Gedanken folgt hätte es niemals irgend einen Bedarf gegeben sexistische oder ausschließende Sprache anzupassen.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Wenn du es nicht willst, warum tust du es dann?

      Aus Ökonomiegründen. Und offenbar habe ich ja richtig geraten(?)

      Wenn man dem Gedanken folgt hätte es niemals irgend einen Bedarf gegeben sexistische oder ausschließende Sprache anzupassen.

      Es geht doch darum, ein gesellschaftliches Problem möglichst treffend zu beschreiben/ein überzeugendes Argument zu präsentieren. Wenn das nun mal weitgehend an Geschlechtergrenzen verläuft…?