Seit dem ZDF-Sommerinterview von Friedrich Merz diskutiert die CDU über ihre Abgrenzung zur AfD. Ein Parteikollege stellt nun auch seine Kanzlerqualitäten infrage.
Der frühere saarländische Ministerpräsident Tobias Hans (CDU) hat Zweifel an der Eignung von Friedrich Merz als Kanzlerkandidaten geäußert und dem CDU-Chef mangelnde Führungskraft attestiert. Dem Magazin Stern sagte Hans auf die Frage, ob Merz noch der richtige Vorsitzende sei: “Mittlerweile muss man vor jedem Sommerinterview zittern, weil man nicht weiß, was am Ende dabei herauskommt. Ich möchte mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein von der CDU gestellter Bundeskanzler solche Sorgen hervorruft.”
Hans fügte hinzu: “Und wenn jemand das erklärte Ziel hatte, die AfD zu halbieren – und die sich dann aber locker verdoppelt – dann ist das zumindest kein Ausweis für Erfolg. Und auch der Wechsel eines Generalsekretärs, nach nur eineinhalb Jahren, spricht nicht für Führungsstärke”, sagte Hans mit Blick auf den Wechsel von Mario Czaja zu Carsten Linnemann auf diesem Posten.
Die Frage, ob Merz Kanzlerkandidat werde, hält Hans für “völlig offen”. Gerade in schwierigen Zeiten sei es wichtig, dass der Spitzenkandidat einer Partei Regierungserfahrung habe – aber auch Fingerspitzengefühl bei schwierigen Fragen mitbringe.
[…]
So it begins…
Mit etwas Glück geht dieser Kelch doch noch an uns vorbei.
Edit:
Hans warnte vor einer Kursverschiebung der Union weg von der Mitte. Auf Äußerungen von Merz, der die Grünen als Hauptgegner bezeichnet hatte, sagte Hans: “Mir drängt sich vielmehr der Verdacht auf, dass es sich dabei um eine Strategie handelt, um den Versuch, einen neuen Sound in der CDU zu etablieren. Das ist der Abschied vom Kurs der Mitte, mit dem die CDU fast 20 Jahre lang erfolgreich regiert hat.”
Man reiche Brandsalbe.
Die CDU hat nach Merkel eine absolute Identitätskrise entwickelt und die Schuld dafür trägt meiner Ansicht nach in erster Linie Merz. Vorher hätten sie mit dem richtigen Kandidaten und dem Programm “alles beim alten” dauerhaft gute Chancen auf das Kanzleramt gehabt. Jetzt wirft Merz die ganze Identität der Partei über den Haufen um verzweifelt am rechten Rand auf Stimmenfang zu gehen. Und das nur, weil er einfach ein ungeeigneter Kandidat ist.
Jetzt wirft Merz die ganze Identität der Partei über den Haufen um verzweifelt am rechten Rand auf Stimmenfang zu gehen
Nicht die ganze Identität.
Vieles von dem was heute von der AfD vertreten wird gehörte früher durchaus zu den Inhalten der Union.
Da gibt es in der Rentnerpartei und ihrer Wählerschaft noch Einige, die sich damit identifizieren können.
Schön zu sehen, dass diese über aus geheime geheim Strategie auch von Leuten außerhalb meiner bubble als solche erkannt wird.
mit dem die CDU fast 20 Jahre lang erfolgreich regiert hat
Grundsätzlich ist das Ganze ja mal eine begrüßenswerte Aussage aber diesen Satz würde ich dann doch anzweifeln
Den mit “von der Mitte entfernen” finde ich auch gut. Da muss man schon stark schielen um die CxU noch in der Mitte zu sehen.
Das verstehst du falsch, Mitte ist man immer selbst, alle Anderen sind entweder links- oder rechts.
Ich glaube, die CDU hat einfach ein anderes Verständnis von “erfolgreich” als du und ich. Da geht es eher um die Anzahl der besetzten Regierungsposten, nicht so sehr um die Bewältigung tatsächlicher Probleme.
Der “pragmatischer Umgang mit Faschisten”-Flügel würde sicherlich auch Reichsministerposten als Erfolg verbuchen. Gut, dass immerhin Tobias Hans das anders sieht, auch wenn seine Aussagen schon wieder aus der Rest-CDU relativiert wurden.
nicht nur Hans…
Langsam merken es auch die letzten…
Kommen die letzten auch mal im Juli an
Das versüßt mir direkt den Vormittag!
Wir auch Hans, wir auch… Und das schon seit den Neunzigern.
Ich glaube er ist als Lobbyist gut geeignet. Deswegen sollte er meiner Meinung nach kein (politisches) Amt bekleiden. Weder MdB noch Minister oder gar Kanzler sollte er sein.
