Ein absurd schlechter Schutz sensibler Daten von Konsumierenden wird die legale Abgabe von Cannabis torpedieren. Kiffer:innen müssen fürchten, dass ihre Daten vom legalen Kauf in den Händen von Polizei & Co. landen. So bleibt der Dealer attraktiv. Ein Kommentar.
Man liest ja jetzt schon, wie sich Gemeinden und Bundesstaaten ganz offen damit brüsten, einer ab dem 1. April völlig legalen Tätigkeit mit maximaler Feindseligkeit gegenüberzustehen.
Gepaart damit, dass die Grenzwerte für Leute mit Führerschein voraussichtlich noch auf sich warten lassen und alles andere als fest sind (Grenzwerte gelten ja nicht nur exklusiv für Autos, auch ein E-Scooter ist ein Kraftfahrzeug), wäre es meiner Meinung nach leichtsinnig, sich durch die Mitgliedschaft in einem Verein freiwillig als (in manchen Ländern buchstäblichen) Staatsfeind zu registrieren.
Ich persönlich vermute, dass sich gerade in den Städten diesen Sommer sich viele Leute teilweise zurecht über den penetranten Geruch von manch einem Balkon kommend aufregen werden und vielleicht kommt es auch zu einer tollen Telegramgegenbewegung, die absichtlich männliche Cannabispflanzen anpflanzen, um die Eigenanbauer maximal zu stören.
Wird lustig.
Kraftfahrzeug
Ich hab letztes Jahr ne Strafanzeige bekommen weil mich einer mit seinem Auto vom Fahrrad gelatzt hat und mir zum Glück nur den Arm gebrochen hat + Bänderris am Daumen. Ich hätte den unfall weil unter einfluss von… verursacht. Hatte den Sanis gesagt dass ich am Tag vorher gekifft hatte… mächtig großer Fehler. Hat mein Anwalt dann abgebügelt, auch unter der Argumentation dass ich Dauerkonsument bin und der gemesseneWert deshalb nichts aussagt (ich weiß gar nicht wo der bei der Blutprobe lag). Hat mich aber ordentlich gekostet. Trotzdem noch besser als eine Vorstrafe.
Bei der Registrierung bin ich aber maximal entspannt, weil ich mich auch an dieses Gesetz halten will. Hab ja nichts zu befürchten
Du hast den Sanis gesagt und das wanderte weiter? Stand da der Freund und Helfer daneben, oder halten die nix von Schweigepflicht als Mediziner?
Die gilt wohl nicht bei straftatrelevanten Dingen oder so
Also als selbst aktiver Rettungssanitäter habe ich gelernt dass ich nur unter sehr eingeschränkten Bedingungen etwas an irgendwen weitergeben darf:
- Der Patient erlaubt es ausdrücklich, dann darf ich entsprechend der Erlaubnis.
- Es ist medizinisch relevant, dann darf ich an weiterbehandelndes medizinisches Personal weitergeben.
- Es ist zu erwarten dass durch die Weitergabe an Polizei eine schwere Straftat verhindert werden kann (z.B. “wenn ich wieder aus dem Krankenhaus komme bringe ich meine Frau um”).
- Anonymisiert z.B. zur Einsatznachbesprechung oder im Fachgespräch mit Kollegen.
Für mich klingt es nicht so als wäre einer dieser Fälle bei dir zutreffend als Rechtfertigung mit der pozilei zu reden. Ich bin enttäuscht von den Kollegen. So etwas untergräbt das Vertrauen von Patienten in uns und ist illegal.
Oh danke für den Hinweis. Das war also nicht nur ein Arsch sondern ein richtig mieser Arsch…
Was ich auch heftig fand; die aufnehmende Polizistin meinte noch als ich sie fragte, dass das keinen Einfluss auf die Schuld hat, ich wurd ja angefahren. Aber vielleicht ein Bußgeld wegen Teilnahme am Straßenverkehr unter Einfluss oder so. Das hat ihre Kollegin in der Wache dann wohl anders bewertet, für sie war dann halt automatisch der kiffende Radfahrer schuld.
Trostpflaster ist; mein Anwalt hat mir bis zu fünfstelliges Schmerzensgeld in Aussicht gestellt. Achja und ich lebe noch
Ich sehe es auch als Problem, dass der bloße Konsum bereits zum Entzug des Führerscheins mit MPU führen kann, ohne dass man überhaupt Auto gefahren ist. Ich befürchte etwas, dass die Führerscheinstellen in den feindlich gesinnten Kreisen sehr interessiert an den Mitgliederdaten der Vereine sein, auf Basis darauf regelmäßigen Konsum unterstellen und daher Führerscheinentzüge anordnen werden.
Nach dem, was man zuletzt von den Bundesländern hört, wird das diesen Sommer sowieso noch nichts (hängt wohl an der Amnestie für Cannabis-bezogene Delikte und sehr vielen Papierakten).
Ihr müsst doch euren Ausweis beim Kauf von Alkohol auch scannen lassen, oder nicht? Weiß gar nicht warum ihr euch daran stört. /s
Scannen lassen musste ich den noch nie. Entweder der Kassierer will ihn kurz sehen oder oftmals fragt er auch garnicht nach dem Ausweis.
Warum wird dann bei Cannabis so ein Riesendrama gemacht?
Versteh ich auch nicht. Das sollte, so finde ich, genauso verkauft werden wie Zigartten die man an jeder scheiß Kasse bekommt
Zitat aus dem Artikel:
Wer in so einem Anbauverein ab und zu was zu Rauchen holen will, muss dort Mitglied werden. Als Mitglied landet man mit Name, Anschrift und Geburtsdatum in einer Mitgliederliste. Wird etwas zu Kiffen geholt, muss der Verein Name, Geburtsjahr und Abgabemenge in einer Liste vermerken. Es entsteht lokal beim Verein eine Datenbank von Kifferinnen und Kiffern – und ihren Konsumgewohnheiten. Die Vereine müssen diese Kiffer-Listen fünf Jahre aufbewahren.
Das ist definitiv ein anderes Kaliber als bei Alkohol oder Tabak. Insbesondere auch, weil Cannabis deutlich stärker stigmatisiert ist und einem z.B. aktuell der Führerschein abgenommen wird, nur weil man irgendwann mal gekifft hat (und wie das nach der Legalisierung gehandhabt wird ist überhaupt noch nicht klar).
Ironie ist nicht so deins, oder?
Ich hab halt gedacht das /s sei auf das “Weiß gar nicht, warum ihr euch daran stört” bezogen, weil ich denn Sinn der Ironie im ersten teil nicht verstanden habe. Und einfach mal nett sein ist auch nicht so deins, oder? War wirklich unnötig, der Kommentar. Bin von feddit weniger toxisches Verhalten gewohnt.
Bin mein ganzes Leben noch nicht gefragt worden.
In Holland ist die Abgabe nach Prüfung und Scan des Passes seit Jahrzehnten gängige Praxis. Ich persönlich werde jedoch auch einen großen Bogen um CSCs machen, aus genau dem Datenschutzgrund. Das war mir schon seit dem ersten Entwurf ein Dorn im Auge.
Prüfung und Scan des Passes seit Jahrzehnten gängige Praxis.
Das läuft genau so wie bei der Eintrittskontrolle in Clubs. Ausweis gezeigt, geschaut ob du volljährig bist, Ausweis wieder in die Tasche, Eintritt. Da wird nichts erfasst in irgendwelchen Büchern oder Tabellen.
Doch, wird es, da die Abgabemengen reglementiert sind. Es soll zur Einhaltung der Mengen dienen.
In unserem Fall sehe ich aber vor allem die Gefahr einer riesigen Datenbank der sich die AfD bedienen könnte sobald sie an der Macht ist. Und jetzt erzähle mir keiner das wäre weit her geholt, die haben bereits unzählige Male gezeigt wessen Geistes Kind sie sind.
Also ich war schon öfter mal drüben und hatte so eine Kontrolle mit Aufnahme der Daten noch nie. Wo hast du diese Erfahrungen gemacht und wie viel wolltest du kaufen?
Gilt das dann nur für die niederländischen Kunden selbst? Als Tourist passiert eben nicht mehr als die Ausweiskontrolle.
