• 1 Post
  • 21 Comments
Joined 17 days ago
cake
Cake day: February 5th, 2025

help-circle

  • 2.: Primär, weil sie nicht sterben wollen. Gerade jetzt gestern hat ein 19 Jähriger Syrer jemanden in Berlin abgestochen, weil er halt Antisemit ist. Zu sagen, alle Leute die fliehen sind super knorke Individuen stimmt halt nicht. Außerdem ging es mir nicht nur um Flüchtlinge.

    3.: Das ist kein Argument. Erstens ging es mir generell um die Werte des Landes, und Homophobie war nur ein Beispiel. Zweitens ist Deutschland laut Umfragen eines der queerfreundlichsten Ländern der Welt. Drittens ging es mir darum die Idee in den Raum zu werfen, dass beide Seiten zur Integration bereit sein müssen und ich bezweifele, dass das der Fall ist. Mein eigentlicher Punkt bleibt: ich glaube nicht, dass alle Menschen, die hier herkommen unsere Werte jemals akzeptieren werden und wir müssen uns mal ehrlich damit auseinandersetzen, was das bedeutet.

    4.: Es gibt viele wohlhabende Menschen die trotzdem Juden, Frauen, etc. hassen. Das ist genau die Denkweise, die ich bemängele. Ich glaube nicht, dass es eine rational korrekte Kultur gibt, die sich zwangsläufig durchsetzt, wenn es Menschen gut geht. Unterschiedliche Kulturen haben unterschiedliche Auffassungen zum Leben und wenn man damit aufgewachsen ist, werden die meisten diese nicht mehr ändern.


  • Ich finde das argumentiert doch am eigentlichen Problem vorbei. Ich habe da mehrere Punkte aber mache mal nur einen.

    Annahme: Integration bedeutet, man respektiert zumindest die Werte des Staates, in dem man lebt.

    Es gibt mehrere Arten von Migration aber für diese Betrachtung möchte ich es nur in zwei Gruppen teilen: ideologisch und nicht ideologisch. D.h. zieht man wohin weil einem die Kultur dort besser liegt, oder andere Gründe? Für dieses Argument geht es mir um nicht-ideologische Migration.

    Ich stelle mir immer vor, ich würde aus irgendwelchen Gründen in Saudi Arabien leben müssen. Eine homophone Monarchie. Ich würde mich dort niemals integrieren. Bis zum letzten Atemzug würde ich Saudi Arabien scheiße finden. Immer nur so ein Minimum an Regeln respektieren, das ich gerade kein Problem bekomme.

    Warum denken wir, dass es umgekehrt anders ist?

    Ich glaube, das ist westliche Arroganz. Wir denken irgendwie, das wir es richtig machen und alle anderen falsch. Das über kurz oder lang alle Länder so werden wie wir. Und das diese armen Migranten, die hier herkommen, auf einmal merken werden “oh wow, alles woran ich mein ganzes Leben lang geglaubt habe, ist falsch! Die Deutschen hatten recht, wir sollten Homosexuelle doch nicht hassen!”.

    Sorry, aber ich finde das naiv. Jemand der aus einem Land kommt, wo 90% der Menschen denken, dass Schwule die Todesstrafe verdienen, wird das wahrscheinlich weiterhin denken, wenn diese Person hier lebt. Wollen wir solche Leute hier haben?

    Lustigerweise denke ich mir, wenn auf einmal 1 Millionen erzkonservative, super-rechte Amerikaner nach Deutschland migrieren würden, wäre der Aufschrei größer als wenn es 1 Millionen erzkonservative super-rechte Menschen mit dunkler Hautfarbe wären.

    Ich wünschte, wir könnten mal eine sachliche Debatte dazu führen.





  • I would put truenas on the NAS, also put a VM on truenas with 16-24G of RAM.

    Create a kubernetes or docker swarm cluster with server 1 and the nas vm and just have everything as containers. This way you just have one resource pool, and the containers will be started wherever there are enough resources available. The containers will mount NFS shares from truenas which truenas will create automatically as ZFS datasets. ZFS supports snapshots.





  • Finde ich immer ein bisschen befremdlich wenn das die erste Reaktion ist…

    Wenn Menschen sterben und die erste Reaktion ist, dass das schlechte PR für die eigene Seite ist, sollte man mal lange selbstkritisch in den Spiegel schauen.

    Wenn Deutschland ein Rechtsstaat ist, bedeutet dass per Definition, dass das Recht auch durchgesetzt werden muss. Man kann sich ja gerne darüber streiten, ob das Recht moralischen oder praktischen Sinn macht, aber einfach zu wollen, das geltendes Recht nicht durchgesetzt wird, ist undemokratisch. Findet halt erstmal ne Mehrheit um es zu ändern.

    Wie oft hieß es jetzt “der Täter war ausreisepflichtig”, “der Täter war polizeibekannt”. Das ist doch einfach nur Behördenversagen. In jedem dieser Fälle wären Menschen heute noch am Leben wenn auch wirklich abgeschoben worden wäre. In manchen Fällen Kinder. Und die Reaktion ist “ach scheiße, jetzt werden bestimmt Leute gewählt, die das ändern wollen”? Ich mag die Union auch nicht, aber ernsthaft?

    Es kommen Menschen her, die hier Hilfe suchen. Gut, sollte man gewähren. Aber wenn einer eurer Gäste anfängt, auf den Tisch zu kacken, dann schmeißt ihr ihn raus. Ich verstehe nicht warum das in irgendeiner Weise kontrovers ist.






  • truthfultemporarily@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich⬅️iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    29
    arrow-down
    9
    ·
    14 days ago

    Für die Schnellläufer Generation: früher war die SPD mal links. Dann kam Schröder und hat sie rechter gemacht. Daraufhin sind alle linken aus der SPD ausgetreten und haben ihre eigene Partei gegründet, die Wahlalternative soziale Gerechtigkeit (WASG). Weil sie irgendwie dumm waren haben sie sich mit dem Überbleibsel der DDR Regierung (PDS) zusammengeschlossen und die Linke gegründet. Damit wurden alle moderaten Linken in Deutschland unwählbar, und die SPD hatte nie wieder ne wirkliche Chance dazu, zu regieren.





  • Here is how I would diagnose (I’m assuming you have Linux / WSL on a client)

    1. Check the DNS record is actually set (yes do it again)
    2. Do these steps on the client:
    3. dig $domain check which server answered
    4. dig a $domain should give a record
    5. dig a $domain @server to make sure you’re querying the right server

    If none work, probably network issue (DNS boind to wrong IP, firewall, etc)

    If 3 and 5 work but 4 doesn’t, your DNS isn’t authorative.

    If only 5 works DNS settings on the client is wrong.