Yes

I regret paying once for this, you wanna do twice? :D

Nicht wirklich, nein: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Akupunktur#Wissenschaftliche_Beurteilung

Stimmt, sollten sie auch nicht.

Der Unterschied ist ganz einfach; wir haben alle ein Interesse daran selbst gesund und in einer gesunden Gesellschaft zu leben (wenn auch nur aus rein wirtschaftlicher Sicht), ob man da etwas "selbst verschuldet" hat spielt keine Rolle.

Das Problem an Homöopathie ist, dass diesen Behandlungen keine Wirkung die den Placebo-Effekt übersteigt nachgewiesen werden kann und es ist weder im Interesse der zu behandelnden Person noch der Gesellschaft ist wenn wir sowas subventionieren und damit legitimieren.

Ich wiederhole die Frage nochmal: Wie denkst du sollte eine Demokratie (bzw. die Leute in einer Demokratie, die diese schützen wollen) mit so etwas wie der AfD umgehen?

Hier unter Punkt 2 und 3 erklären die Initiatoren ihre Sicht darauf.

Die Büchse der Pandora ist doch schon lange auf.

Was soll das im Bezug auf meinen Kommentar heißen?

Was ich mich bei dem und deinen anderen Kommentaren frage ist, wie denkst du sollte eine Demokratie (bzw. die Leute in einer Demokratie, die diese schützen wollen) mit so etwas wie der AfD umgehen?

Mir scheint es, als hättest du eine sehr defätistische Einstellung und/oder würdest hier der “Perfect Solution Falacy” zum Opfer fallen aka “kein Weg der nicht perfekt ist, ist gut genug ihn zu probieren”.

Also es würde mindestens der ultra-rechten eine zentrale Platform (und Einnahmequelle) nehmen und die Normalisierung/soziale Akzeptanz ihrer Politik reduzieren.

Edit: Hier noch die Argumente der Initiatoren: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/pruefung-eines-afd-verbot-das-solltest-du-lesen/