Ich hätte vieles erwartet, aber nicht den Antritt zu wahlen 😂

habe ich nicht umgesetzt, und mein bisheriger broker unterstützt das auch nicht :(

Dein anlagehorizont ist recht kurz, also größtenteils risikolos.

das was du suchst wird manchmal auch als unterdepot bezeichnet

https://www.youtube.com/watch?v=dwPh-PAg9A8

der artikel hat neben dem offensichtlichen Fehler (aktives investieren hat erwiesenermaßen eine schlechtere performances als passives) unter anderem den ulkige Fehler “entscheidenden Kursbarometers”. Entscheidend ist aber eigentlich die gesamtperformance, also kursgewinne+dividenden (-steuern)

nur das ein großteil des geldes nicht für tatsächlich gute erfahrungen ausgegeben wird, sondern um sich von anderen abzuheben

passend dazu https://invidious.flokinet.to/watch?v=VxIxk6h6RiE

ich denke die frage ist wie groß der anteil des preises in der kaufentscheidung ist

kannst du jedenfalls mit elster machen, musst halt selber rausfinden was wo hinmuss, aber danach kannst du es, und es geht dann sogar schneller als über einen steuerberater oder so

A1

Wenn die Rente der Menschen davon abhängt, dass die Unternehmen große gewinne machen, dann haben auch die armen scheinbar ein Interesse daran, dass mehr des Gewinns zu denen fließt denen die Unternehmen gehören, und nicht denen die das geld erwirtschaften. Damit scheint der “arme Rentner” davon Vorteile zu haben, wenn die Arbeiter schlechter bezahlt werden, weil dann mehr ausgeschüttet werden kann, und damit die Rente höher ist. Das der Großteil des Geldes nicht bei den Rentnern landet, sondern bei denen die nur von ihrem Besitz leben können oder könnten, wird dann schnell vergessen oder relativiert

Singles sind erwachsene Menschen, die im allgemeinen arbeiten können, und Familien mit Kindern haben halt kinder, die noch nicht erwachsen sind, also auch nicht für den eigenen Lebensunterhalt aufkommen können. Es ist so gesehen doch sehr schön, dass wir Erwachsene mit Kindern unterstützen.

und genau da hin gehen große Anteile der Beiträge und Subventionen, welches am ende des Tages auch nur Geld der Bürger ist

davon tatsächlich nur strom, und der ist deutlich billiger als essen xD

enthält übrigends so unbekannte Nebenwerte wie 1&1, Beiersdorf, Carl Zeiss Meditec, commerzbank, DWS (lol), Rheinmetall, Salzgitter AG, Siemens Energy, thyssenkrupp, Sixt, und die Hannover Rück geshortet

Da gäbe es zum Beispiel den Deka-Deutschland Nebenwerte CF. Ausgabeaufschlag 3,75% plus TER 1,89% plus erfolgsbezogene Vergütung 0,30%, aber luxemburgischen steuersitz. Ich glaube kaum das irgendjemand so einen quatsch besitzt, der nicht von der Sparkasse oder ähnlichen Institutionen dazu überredet wurde, dürfte also zu großen teilen von deutschen staatsbürgern besessen werden, insgesamt gut 310 millionen €

ganz so hypothetisch ist das nicht. Die komplett überteuerten fonds von einigen deutschen banken sind ja oftmals zumindest bei der steuer optimiert

Die neo-broker sind ja nicht nur wegen PFOF günstiger als die sparkasse oder ähnliche, sondern auch weil sie halt an allen anderen kosten sparen. Im endeffekt wäre die preiserhöhung erst mal minimal, und es gäbe dann ja weiterhin einen wettbewerb (jetzt sogar mit transparenteren kosten), also wird es auf lange sicht nicht wirklich teurer

variabel verzinst wäre in dem fall vielleicht ok