Warum machst du nicht deine Wäsche selbst?

Das ist ein logischer Fehlschluss. Nicht nur, weil das einen Weg impliziert, der schneller zur Zielerreichung geführt hätten, den die LG aber nicht beschritten hat, weil sie Fehler gemacht haben.

Aber die Ziele werden erreicht. Dazu solltest du allerdings den Artikel lesen.

Ich habe kein Problem damit. Finde es sogar gut, wenn es die richtigen trifft. Übrigens: Wie sieht es mit der Sachbeschädigung aus, die dadurch entsteht, dass das Klima sich aufwärmt, weil CO2 ausgeschüttet wird?

Selbst, wenn man nur Toots von Leuten sehen wollte, denen man folgt, müsste man ja auch von denen jeden Beitrag in chronologischer Reihenfolge angucken. Aber vielleicht will ich nur die besten und nicht die neuesten Toots lesen. Es mag sicher Leute geben, für die ist das gut ist. Und ich habe nichts dagegen, dass Toots auch nach Neu sortierbar sind. Aber warum kann ich mir nicht einfach ein best of anzeigen lassen?

Zudem ist mir auch eigentlich egal, was meine gefolgten Accounts posten. Ich will die global relevanten Posts und wenn überhaupt die relevantesten meiner Instanz angezeigt bekommen. Nicht die neuesten und nicht einfach die aus meinen Listen. Und warum werden die Likes nicht angezeigt? Das heißt, ich muss jeden Toot angucken um zu erkennen, ob da überhaupt was relevantes enthalten ist.

Hier zu behaupten, ich würde das Prinzip nicht verstehen und Mastodon deshalb kritisieren kann man machen. Ändert aber nichts daran, dass meine Nutzungserfahrung auf Twitter wegen genannter Punkte für mich deutlich besser war und Mastodon keine gleichwertige Alternative für die meisten darstellt.

Es will kein Twitter sein und das ist okay. Aber dann sollte man es auch nicht als Alternative dafür bewerben.

Leider gibt es bei Mastodon keine Möglichkeit, die Toots zu sortieren (Zum Beispiel Top 24 hours), sodass man immer alles lesen muss. Also jeden uninteressanten Hirnfurz, den irgendjemand hinschreibt in chronologischer Reihenfolge. Und ich verstehe auch nicht, warum Upvotes nicht angezeigt werden.

Danke fürs Teilen. Sehr guter Text.

“Allgemeine Bekanntheit erreichte der Begriff carbon footprint durch eine 250 Millionen US-Dollar teure Werbekampagne des Öl- und Gas-Konzerns BP im Jahr 2004 als Versuch, die Wahrnehmung der Verantwortung für die globale Erwärmung von der fossilen Energiewirtschaft hin zum individuellen Verbraucher zu lenken”

https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Bilanz

Hör auf der BP Propaganda auf den Leim zu gehen.

Alte Menschen: “Seid mal ein bisschen utopischer!”

Junge Menschen: “Bedingungsloses Grundeinkommen, Reduzierung der Arbeitszeit, Autofreie Innenstädte.”

Alte Menschen: “Nein, doch nicht so!”

Jup. Ich habe erst in r/asozialesnetzwerk einen Aufruf gestartet und in r/dachschaden dann nochmal einen crosspost gemacht. Mir war wichtig überhaupt eine linke Community in Feddit zu haben. Ihr könnt hier alles posten, von Links zu Nachrichten, Memes, Rants, Screenshots, Youtubevideos etc.

Wie sich die Community entwickelt werden wir dann gemeinsam entscheiden und sehen. Ich mache in ein paar Tagen mal einen Sticky Post, in dem wir über gemeinsame Regeln, Ideen für die Community usw. quatschen können.

Was ist schlecht an dem Screenshot?

Warum die letzte Generation alles richtig macht. Guter Artikel dazu von Übermedien

Dann heißt es wieder die Grünen seien Schuld. Oder Leute die gendern.

Auch in der Weimarer Republik gab es ein Recht. Genützt hat es am Ende nichts. Das kann also nicht der Wahrheit letzter Schluss sein. Man darf nicht bis zu den Gaskammern warten bis man sagt “so, jetzt geht es zu weit”. Dann ist es zu spät. Oder wie es Erich Kästner zu diesem Thema formuliert hat:

Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf.

Tja. Das sehe ich komplett anders. Die CDU hat einen massiven Einfluss darauf, welche Themen diskutiert werden, welche Sprache als akzeptabel betrachtet wird, welche politischen Ideen entwickelt werden. Wenn ein CDU Politiker von Klima RAF spricht ist das nunmal etwas anderes, als würde es ein AfD Fascho tun. Im Moment agieren sie eben in einer Art und Weise, die der AfD sehr entgegen kommt.

Außerdem sind das keine linken Positionen die ich hier referiert habe. Das sind reale Probleme für die es Lösungen braucht, wessen sich die CDU aber verweigert. Stattdessen arbeitet sie sich, aus Inkompetenz, Faulheit oder mangelnder Priorisierung, an Scheinproblemen auf die gezeigte Art und Weise ab. Diese Scheinprobleme werden so im Bewusstsein vieler zu tatsächlichen Problemen und sie wählen diejenigen, die eine radikale Lösung für diese “Probleme” anbieten. Und das ist dann die AfD. Die CDU enthemmt die Debatte und wundert sich dann, dass die am glaubwürdigst Enthemmten davon profitieren.

Ich möchte, dass die CDU aufhört, rechte Positionen zu besetzen, Scheinprobleme aufzublasen und stattdessen wirkliche Probleme zu lösen. Wo ist der Plan der CDU, das deutsche Klimaschutzziel von 2045 einzuhalten? Wo ist der Plan der CDU, die Arbeitszeit zu reduzieren, wie es sich 81% der Deutschen wünschen? Wo ist der Plan der CDU etwas gegen den wachsenden Rechtsextremismus zu tun? Wo ist der Plan der CDU zur Verbesserung der Lebensbedingungen von queeren Menschen? Wo ist der Plan der CDU zur Reduzierung des enormen Einflusses des sozio-ökonomischen Hintergrunds auf die Lebensbedingungen der Menschen?

Mir auch. Aber die Strategie der CDU ist dazu ja gerade nicht geeignet. Stattdessen bewirkt sie eine Verschiebung des Gesamtdiskurses in Fahrwasser, in denen die AfD die besten Angelstellen besetzt hat.

Ich werde hier sicher nicht die Linkspartei verteidigen - die kann man derzeit eh vergessen. Aber man muss schon sehen, dass insb. die SPD und jetzt die CDU hier die wesentlichen Entscheidungen treffen. Außerdem weißt du genau wie ich, dass viele Probleme auf dem Wohnungsmarkt innerhalb eines Bundeslandes nicht zu lösen sind und rein technokratische Ansätze nicht mal ansatzweise ausreichen.

Und nicht zu vergessen gab es einen Volksentscheid zu Deutsche Wohnen, der jetzt gepflegt ignoriert wird.

Ich meine, das ist ein Originaltweet. Darum weiß ich nicht ganz, was du mit Kontext meinst? Um was es aber geht ist, dass die CDU gerade (mal wieder) versucht, rechte Wähler mit rechter Rethorik anzusprechen, was aber (mal wieder) nicht der CDU, sondern nur der AfD hilft. Im Zweifel entscheidet man sich eben immer für das Original.

Irgendwie merkwürdig Kai Wegner oder Franziska Giffey als Leftists zu betrachten.