Die Deutschen befürworten Klimaschutz-Maßnahmen viel stärker, als sie es sich gegenseitig zutrauen. Das ist eine von vielen Erkenntnissen aus dem Sozialen Nachhaltigkeitsbarometer 2023 mit 6.500 repräsentativ Befragten.
Nein, nicht “deshalb” sondern weil die von rechter Presse manipuliert werden zu glauben, dass gar keine Partei genug für Klimaschutz tut.
CxU und FDP machen zwar viel zu wenig und die AfD quasi gar nichts. Aber die geistig-minderbemittelten Grünen tun ja auch nichts, dass irgendwie funktioniert und richten dabei noch unsere Wirtschaft für irgendeine Ideologie zu Grunde (siehe: “mehr Kohle verbrennen, um preiswerten Atomstrom abzuschalten” -so ein kurzer Satz und gleich mehrere separate Lügen-, “Deindustrialisierung Deutschlands, weil sich niemand diesen unglaublich teuren erneuerbaren Strom leisten kann” -selbe Lüge, andere Formulierung-, und außerdem funktioniert das ja auch gar nicht “und dank der Idioten sind wir dann abhängig vom ausland und werden alle arm beim Kauf von französischem Atomstrom” -als wäre Deutschland nicht heute wie schon seit Jahrzehnen einer der großen Exporteure und hat 4-5 mal so hohe Produktionskapazitäten wie jemals in all den Jahren gebraucht wurden-…).
Warum tun wir so als würden die Wähler nach Fakten entscheiden, wenn jeder Idiot mit ein paar Minuten Informationssuche sehen kann, dass einem die meisten Fakten vorenthalten werden. Zumindest wenn deine Quelle die Springerpresse ist und der Teil der Massenmedien (“grüße gehen raus an Tagesschau und Konsorten”), die einfach aufgegeben haben und nur noch abschreiben und das als ausgewogene Berichterstattung verkaufen. Naja, echter Journalismus würde halt Geld kosten und mehr Leute als der Clockbait würde es trotzdem nicht anlocken.
Nein, nicht “deshalb” sondern weil die von rechter Presse manipuliert werden zu glauben, dass gar keine Partei genug für Klimaschutz tut.
CxU und FDP machen zwar viel zu wenig und die AfD quasi gar nichts. Aber die geistig-minderbemittelten Grünen tun ja auch nichts, dass irgendwie funktioniert und richten dabei noch unsere Wirtschaft für irgendeine Ideologie zu Grunde (siehe: “mehr Kohle verbrennen, um preiswerten Atomstrom abzuschalten” -so ein kurzer Satz und gleich mehrere separate Lügen-, “Deindustrialisierung Deutschlands, weil sich niemand diesen unglaublich teuren erneuerbaren Strom leisten kann” -selbe Lüge, andere Formulierung-, und außerdem funktioniert das ja auch gar nicht “und dank der Idioten sind wir dann abhängig vom ausland und werden alle arm beim Kauf von französischem Atomstrom” -als wäre Deutschland nicht heute wie schon seit Jahrzehnen einer der großen Exporteure und hat 4-5 mal so hohe Produktionskapazitäten wie jemals in all den Jahren gebraucht wurden-…).
Warum tun wir so als würden die Wähler nach Fakten entscheiden, wenn jeder Idiot mit ein paar Minuten Informationssuche sehen kann, dass einem die meisten Fakten vorenthalten werden. Zumindest wenn deine Quelle die Springerpresse ist und der Teil der Massenmedien (“grüße gehen raus an Tagesschau und Konsorten”), die einfach aufgegeben haben und nur noch abschreiben und das als ausgewogene Berichterstattung verkaufen. Naja, echter Journalismus würde halt Geld kosten und mehr Leute als der Clockbait würde es trotzdem nicht anlocken.