• herrfrutti@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    26
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Klimakatastrophe als halb so Wild darstellen, aber wenn man Schulden aufnimmt, dann müssen die KINDER dafür später bezahlen. Haha

    • Ooops@kbin.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Und wenn man dringend notwendige Erhaltung nicht heute bezahlt, zahlen die KINDER dafür später auch. Nur halt massive mehr.

      Aber klar, dafür hat man dann natürlich das Geld dann heute noch für die Bestechungen Renten der wichtigsten Wählergruppe.

    • heeplr@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      dann müssen die KINDER dafür später bezahlen

      Naja, so funktioniert Staatshaushalt aber.

      Wenn man richtig investiert, bekommen die Kinder ja auch was dafür. I.a.R. bekommen sie mehr als sie bezahlen.

        • heeplr@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Schwachsinn. Investitionen haben sich in der Vergangenheit in Summe immer ausgezahlt. Warum sollte das jetzt anders sein?

          Wohnungsnot, Infrastrukturdefizite und Klimawandel bekämpfen ist die beste Investition für kommende Generationen. Wie gut andere Länder jetzt allein in Sachen Heizung dastehen weil sie früher investiert haben, sieht man jetzt.

          Von Mieten und Bahnnetz mal ganz abgesehen.