Davon seien zwar etwa 450 nicht einsatzbereit, könnten aber von der Firma MBDA für den Export in die Ukraine ertüchtigt werden.
Das ist nicht korrekt, von den ursprünglich angeschafften 600 Stück sind einfach nur noch 150 da. Weil die 450 über die letzten 13 Jahre einfach verbraucht worden sind zum Übungs- und Ausbildungszwecken. Und weil wir eben so 30-35 Stück von denen pro Jahr brauchen (NATO-Übungen + wir bilden alleine alle 1,5-2 Jahre so 16 neue Tornado-Pilot:Innen aus, jedes 2er-Team muss das abfeuern mindestens einmal trainieren und dann kommen noch Eurofighter Pilot:Innen dazu) und der Tornado noch bis 2028 im Einsatz sein muss, werden wir diese 150 Stück schon erstmal noch für uns brauchen.
Kiesewetter hielt zudem die Lieferung von Kampfjets für denkbar. Demnach könnte die Bundesregierung prüfen, »ob kurzfristig die erste Tranche Eurofighter, das sind ca. 30 bis 40 Stück, die mit Beschluss im Jahr 2020 ohnehin alsbald ausgemustert werden, an die Ukraine rasch abgegeben werden« könne.
Also das ist jetzt ein wenig sehr absurd.
Gibts da irgendwo mehr drüber zu lesen? Als Laie bin ich überrascht über die Zahl. Das Verfeuern von 3/4 des Gesamtbestands nur zu Übungszwecken erscheint mir erstmal als sehr hoch, vor allem nach so kurzer Zeit und bei den immensen Stückkosten.
Bildet Frankreich dann irgendwie anders an ihren Scalp Marschflugkörpern aus? Von denen gabs nämlich nur insgesamt 500 und es wurden jetzt welche in die Ukraine geschickt.
Wieso muss man die überhaupt so testen? Bei solchen Waffen würde ich erwarten, dass man das ganz einfach nur per Software simuliert.
Warum dann noch irgendwas machen was man simulieren kann? Wann Pilotenschein only im Flight simulator?
Kein wirklicher Vergleich. Marschflugkörper werden programmiert und dann einfach abgefeuert. Ob die das Ziel erreichen liegt danach nicht mehr in der Hand des Piloten.
Ich würde es andersherum betrachten: wie viele Raketen braucht man mindestens? Die zum Üben. Die werden also gekauft. Alles darüber hinaus ist optional, konnte man also einsparen.
Artilleriemunition ist auch seit jeher in jedem Land knapp. Also zum Üben reicht es. Und ein paar wochen kann man damit auch den Feind beschiessen, aber dann muss man schon nachproduzieren.
Bin ich jetzt dank all der ohnehin absurden Oppositionsvorschläge, die aus keinem anderen Grund gemacht werden, als dass sie nicht umsetzbar sind, verwirrt oder ist die erste Tranche Eurofighter nicht die ohne Fähigkeiten zur Bodenzielbekämpfung?
Hieß es ende letzten Jahres noch, dass es Panzer gibt und dann schluss ist? Oder täuscht mich mein Gedächtnis etwa hier?
