„Bbh“ war natürlich Übertreibung. Aber ok, sowas Konkretes hatte ich so nicht rausgelesen. Das die Band nichts gemacht hat, stimmt nun auch nicht. Sie haben sich eine Psychologin oder so geholt, die ihnen das alles erklärt, gestehen ein, dass Partys oft exzessiv und übertrieben „maskulin“ waren und haben angeblich auch „an sich gearbeitet“, aber mehr ist halt schwierig, wenn nicht klar ist, worum es geht. Und n bisschen detaillierter fände ich schon gut, wenn es darum geht, ob diese Personen nie wieder auf Konzerte/Demos/Veranstaltungen eingeladen werden.
Maybe this research and language is intended to suggest that there is a point past which “confusingly and unintuitively designed” strongly resembles “intentionally deceiving”? We’re probably not going to get internal emails saying “make it complicated so that we can collect users’ data”.
Also, researchers don’t really control how university press departments write up their results. Even less so when they’re interviewed by media.
Addendum: Apple takes great pride in UI and user-centered design, and lately they have been highlighting privacy as a differentiator from Android. Maybe they just dropped the ball, maybe people don’t care, maybe people aren’t very bright. Still, some people have questions:)