Endlich mal zur Abwechslung ein neues Thema.

Gibt auch regelmäßig Fälle mit psychisch Kranken, wo unter anderem andere Methoden auch angebracht wären, um die Situation zu deeskalieren oder zu beenden.

Natürlich, aber das hat mit dem Thema nichts zu tun. Ich bin hier raus 🤷‍♂️

Nicht, dass die nie eine dabei haben sollten, aber in manchen Situationen kann damit dann halt auch weniger Unsinn angestellt werden.

Nichts für Ungut, aber dermaßen viel Misstrauen in seine Mitmenschen nimmt mir dann doch die Lust, mit dir darüber zu sprechen. Wenn halt irgendetwas unwahrscheinlich ist, dann dass Polizisten "Unsinn" mit ihrer Dienstwaffe anstellen. Du tust ja so als wäre das irgendwie Standard bei der deutschen Polizei und das ist nicht in Ordnung.

Ich sag ja nichtmal, dass die Polizei unter keinen Umständen Schusswaffen haben sollte. Aber die Tatsache, dass Taser nicht funktionieren könnten ist halt kein Argument, weil auch Schusswaffen Ladehemmungen oder andere unvorhersehbare Probleme haben können.

Ja, darum gings aber in dem Kommentar auf den ich ursprünglich geantwortet hatte. Da war von Taser statt Schusswaffe die Rede und das ist eben Unsinn. Obs einem gefällt oder nicht, der Staat muss ein Machtmonopol haben. Wenn Polizisten schlechter bewaffnet rumlaufen als die Kriminellen, dann könnten wir bald deutlich größere Probleme diskutieren.

Man könnte aber zumindest einen Kompromiss finden, dass die bodycam laufen muss wenn die Schusswaffe gezogen wird.

Ja, absolut logisch.

Und der Polizist ohne Schusswaffe macht dann was wenn ein Krimineller eine dabei hat…? Oder ein Messer? Oder wenn der Taser nicht funktioniert?

Man könnte auch fordern, dass die Polizei den Taser statt der Schusswaffe bekommt und nicht zusätzlich. Ist aber in der Praxis noch nie passiert.

Und das hat gute Gründe. Die Chance, dass so ein Taser einfach mal nicht funktioniert, ist eben nicht gleich null.