Ich glaube, es ist tief in uns Menschen drin, Anderes mit Skepsis zu betrachten oder abzulehnen. Anderes Aussehen, andere Kultur, andere sexuelle Orientierung etc.

Es bedarf dauerhafter, bewusster Anstrengung in der Gesellschaft und jedem Einzelnen dagegen anzukämpfen, weil wir eine tolerante, offene Gesellschaft der Alternative vorziehen. Geschafft haben wir es wahrscheinlich nie.

Kann halt auch sein, dass es gar keine Verbesserung wird, sondern wir aus verschiedenen Verschlechterungen die beste versuchen zu erreichen. Das ist für die menschliche Natur nicht motivierend genug.

Ok, passt. Dachte ich hatte nen Denkfehler.

Aber ohne Kosten im Sinne von Zinsen, oder?

Bafög ist nicht kostenlos?

War halt kein test alert. Es war ein scharfer Alarm mit dem Text “Test blah blah”, damit der auch überall durchkommt.

Immerhin ehrlich :-)

Inwiefern gehört das ins Finanzen Sub? Soll ich von Schwarz ein paar Ideen übernehmen? Oder ranten wir hier einfach über die da oben?

Beklagt sich VW, dass ihr Chinageschäft leidet und fordert deshalb Hilfe?

Versteh ich nicht. Welche Unternehmen stehen denn durch schlechtes Risikomanagement vor dem Abgrund? Alle energieintensiven Branchen hatten das Risiko der Energiekrise durch den Ukrainekrieg nicht eingepreist. Wenn sie es getan hätten, wären sie wahrscheinlich kaum wettbewerbsfähig gewesen. Hätte sich die Automobilindustrie nicht so abhängig vom chinesischen Markt gemacht, hätten sie die letzten zehn Jahre deutlich weniger Umsatz und Gewinn gemacht. Keine Ahnung, ob sie dann jetzt noch wandlungsfähig wären.

Der ganze Artikel ist hindsight bias. Klar sind wir jetzt alle klüger und wundern uns über die total offensichtlichen Fehlentscheidungen.

Ich weiß nicht. Klingt ziemlich platt alles. Sind wir da nicht zum Beispiel im Wettbewerb mit anderen Nationen? Wenn die Lufthansa verantwortungsvoll für die nächste Pandemie plant und schonmal 5 Milliarden Euro zurückstellt, ist das nicht nur kostspielig sondern am Ende totes Kapital, wenn nichts passiert. Der Wettbewerb wird sich über einen Konkurrenten weniger freuen. Bei Subventionen das gleiche Spiel.

Ok, da kann ich mitgehen. In Zeiten sinkender Immobilienpreise passt das zwar nicht ganz, aber die Zeit ist vermutlich nur kurz, bevor es weiter aufwärts geht.

Dem Gedanken kann ich nicht ganz folgen, außer man unterstellt, dass die Inflation 1:1 den steigenden Wert der Immobilie abbildet, was eine gewagte Annahme darstellt.

Ok, dann lachen wir jetzt alle mal und kommen zum Thema zurück. Hast du dazu etwas beizutragen oder willst du bloß provozieren?

Ist ja schön, dass das alles irgendwie doof ist, aber was ist denn die Alternative? Die Welt ist komplex, die Wirkung der Instrumente begrenzt und ebenso komplex.

Ich finde es faszinierend, wie die FED es trotz aller Kritik geschafft hat, die Inflation in den USA zu bekämpfen und gleichzeitig die Wirtschaft nicht abzuwürgen. Sie waren viel mutiger bei der Zinsanhebung als die EZB und mussten viel Kritik dafür einstecken, damit die Konjunktur zu opfern. Aber sie haben diesen schmalen Grat beeindruckend getroffen.

Dann kläre uns mal über die eigentlich zu führende Debatte auf. Die hat aus meiner Sicht nämlich gar keinen Sinn.

Ich glaube, ich habe deine Logik verstanden: NUR mit Sparen, wird man nicht finanziell erfolgreich. Ähm, ja. Das ist halt ne Binse. Darüber müssen wir nicht diskutieren. Mein Sohn mit zwei Euro Taschengeld wird auch mit Sparen nicht finanziell erfolgreich nach unserer Definition. Da müssen schon signifikante Einnahmen da sein. Aber ohne Sparen geht’s halt auch nicht.

Watt? Er schreibt, man wird nur durch Kapital finanziell erfolgreich. Übersetzt: nur mit finanzieller Hilfe deines Umfelds etwa durch Erbe oder Schenkung wirst du finanziell erfolgreich. Ich bin jetzt keine repräsentative Stichprobe, aber immerhin ein Gegenbeispiel.

Außerdem kann man auch mit zwei brauchbaren Gehältern finanziell nicht erfolgreich sein, wenn man zu hohe Ausgaben hat, ergo nicht spart.

Selbstverständlich geht das. Ich arbeite in der IT, meine Frau in einer Bank, wir wohnen zur Miete, haben zwei Kinder und sparen etwa 2000 Euro im Monat und machen uns keine Sorgen ums Geld. Ich würde das als finanziell erfolgreich bezeichnen. Da war kein Kapital der Eltern im Hintergrund, außer die Ausbildung zu ermöglichen.

Eine Grundlage ist natürlich, weniger auszugeben als du einnimmst. Das gilt für jedes Gehalt, Einnahmen durch Kapitalerträge, Mieteinnahmen etc.

Nenn es wie du willst, aber die meisten nennen es sparen.

Und es geht hier auch nicht um reich, sondern erfolgreich. Sich im Alltag und mit Blick aufs Alter wenig Sorgen ums Geld zu machen reicht dafür wahrscheinlich.