https://github.com/Diolinux/PhotoGIMP

There is a photoshop skin for gimp.

und wenn die überhaupt mit auf’s Volksfest gehen,

Guter Punkt, kann mich nicht erinnern wann ich das letzte mal auf einem war.

Nur weil du es nach 6 Litern Bier nicht gesehen hast (wenn wir schon beim unterstellen sind), heißt es noch lange nicht das es nicht passiert ist.

Vorher wurde auf Festen nämlich nie gekifft.

Der Kontext ist das er bereits aufgefallen ist islamistischen Beitrag auf Sozialen Medien zu liken ( was du einfach ignorierst ). Muss alleine nichts heissen. So wie der erhobe Finger alleine nichts heissen muss. Aber als öffentliche Person muss man sich dann wenn beides zusammenkommt schon Fragen gefallen Lassen.

Hier verstehst du auf einmal Kontext.

Also wenn jemand AFD Beiträge liked und auf Photos zweideutige Zeichen gibt (schwer ein Äquivalent zu finden), würdest du dann auch sagen das man nicht spekulieren dürfte ob die Person rechts sei?

“Rüdiger versah einen gegen den französischen Präsidenten Macron gerichteten, islamistischen Instagram-Beitrag mit einem Like. . Dafür entschuldigte er sich später.” (wiki)

Mag die Bild jetzt auch nicht, aber die Spekulation, vor allem um eine Person des öffentlichen Interesses scheint mir durchaus im Rahmen der Meinungsfreiheit zu sein.

Wenn das komerzielle angebot und service stimme wieso sollte man dann auf den schwarzmarkt? Macht dich bei alkohol auch keiner.

Ja, klar dafür das Konservative umdenken muss etwas zuerst rechtlich normalisiert worden sein - daher denke ich auch das es sehr wichtig ist, das es jetzt zugelassen wird.

Joa, aber das wird sich einfach mit der Zeit ändern, die Konservativen übernehmen recht schnell den neun Status quo in ihre Weltsicht. Über Prostitution hört man recht wenig zmBsp. . Für mich wurde das Argument “Stress getestet” und es scheint logisch einfach keine Einwände zu geben, kann ja sein das ich selber was übersehen habe - da ich definitiv einen bias habe.

Kafka lebt.

Das gute ist, die Diskussion hat gezeigt das es nicht wirklich Gegenargumente gegen Legalisierung/Dekriminalisierung gibt.

Reddit is just like our all ex.

echt fast nur

Geile Formulierung.

Das eine bedroht halt nur Menschen, das andere bedroht das System.

Nope, ich vergleiche nicht - ich gebe nur ein sehr deutlich Beispiel, das Motivation und Ziel einer Handlung bei ihrer moralischen Bewertung wichtig sind.

Nee, können wir nicht - gewalttätiger Wiederstand kann absolut berechtigt sein. Sorry aber bin kein Pazifist und finde Pazifismus naiv.

Achso - wenn du denkst das ich das konkrette Attentat auf springer bei dem Unbeteiligte zu Schaden gekommen sind gut finde, dann hast du mich missversttanden.

Nicht sicher wo ich dafür plädiere.

Attentate auf Hitler waren auch terrorismus. Motivation der Tat ist tatsächlich bei der moralischen Bewertung wichtig.