there is a phrase in scientific publishing where people plagiarize a paper but run it through a thesaurus to change certain words to make it less obvious. thing is, randomly picking things up from a thesaurus leads to what is called tortured phrases.

• counterfeit consciousness
• torment executioners

retraction watch has more

Kurzwarenabteilung in Kaufhäusern

ja, Versuche alle Demos in der nähe mitzunehmen. Schlaucht ganz schön, aber ich find’s wichtig präsenz zu zeigen. tw. gibt es auch interessante Diskussionen mit anderen Teilnehmern. wir sind zwar nicht immer einer Meinung, aber wir können unsere Unterschiede für den Moment zurückstellen. (auch wenn es vlt übergriffig ist: wenn ihr könnt, geht zu den demos. es ist unsere Republik. wenn wir sie nicht schützen, stirbt sie.)

I’m having the same problem. this kind of nested argument is quite annoying to program in e.g. argp. i am even thinking of using a minimal forth like parser to do this.

if it remember it correctly it was said in relation to algorithm optimization > code optimization

German is a bit ambiguous here. we use Fleisch for animal flesh that is eaten as food (meat) but also in the sense of flesh in general.

love a hot fuzz reference https://youtu.be/mcFN-I7_IjA?t=168&feature=shared

archive.ph funktioniert häufig

my 1WO stares at me in utter disbelief how his supposedly ace of a Kaleun could fuck up this badly. again. (Silent Hunter 3. snuck into a convoy at night and bad weather. convoy zigs towards me, no time for final speed estimation, i go with last estimate, 4 eels in the water, all pass ahead. possibility: convoy slowed one knot due sea state. decide to surface to reposition. have a brainfart, my artillery starts shooting. hell breaks loose, star shells and searchlights everywhere. both engines AK, course 90. destroyer follows shooting star shells. half an hour zigzagging until he loses me.

Ich denke, das Problem ist nicht, dass die Leute nicht mit ihrem Körper tun und lassen können sollten, was sie wollen. Problematisch ist, wenn a) nachweislich wirkungsvolle Interventionen so verhindert/verzögert werden, b) die Allgemeinheit dafür zahlen soll (Krankenkasse), c) einer kaum rationalen Weltsicht Raum gegeben wird. Ich finde es gesellschaftlich schwer auszuhalten, wenn sich Teile komplett einem rationalen Diskurs entziehen, vor allem bei einem Thema, was einer wissenschaftlichen Debatte vglw. leicht zugänglich ist. Es ist ja nicht so, dass wir nicht wüssten, dass homöopathika nicht funktionieren.

thanks! but i can't access the site (certificate expired some certificate related error, then, page not found). I'll try again later

i feel like half the article is missing

ja die Diskussion riecht nach Testballon im Sommerloch. kann mir auch nicht vorstellen wie das verfassungsrechtlich durchgesetzt werden soll. insofern ist die Diskussion etwas müßig. aber natürlich beträfe es dann auch die Frauen und dann sind wir wieder mittendrin in der Frage nach gerechter Aufteilung von Carearbeit die eben immernoch meist von Frauen geleistet wird. Ich find das alles ziemlich unausgegoren. aber da das Thema scheinbar eh wieder durch ist: nächste Sau bitte

well for companies it makes sense i guess. after all they could spend their money on other social media thingies if their research shows that mastodon isn’t working for them.

but what really bothers me is that this article shows that companies become interested in mastodon. i really would love to have a place just for people to interact not companies and their stupid social media teams. on their hand there’s a good chance that I’ll never even notice their posts anyways.

als ich damals meinen Zivildienst gemacht habe war ich erst ziemlich sauer von wegen “Zwangsdienst”. Im Nachhinein finde ich aber, dass das für mich eine Reifezeit war, die mir ganz gut getan hat.

was mich aber wirklich stört ist, dass wir, zumindest in meinem Bereich, tatsächlich die Arbeit von Hauptamtlichen ersetzt haben, und so, quasi hintenrum, die Löhne gedrückt haben. wenn also Zivildienst (egal wie das Kind dann heißen soll), dann aber bitte mit konkurrenzfähiger Entlohnung.

uhh this is dark. I’ll have to follow up on this. brr