Yeah that or aliens.

Bei www.ldi.nrw.de bin ich nicht fündig geworden

Nach 2-3 Klicks habe ich das hier gefunden. Ist das nicht schon das, wonach Du suchst? Ausfüllen und per Email schicken. Zu meiner Überraschung sogar mit PGP möglich.

I admit that I just assumed that this rule would be in a place where you have to be able to see it before posting.

Now after your comment I’ve looked for it and the rule has only been announced in a pinned post. I agree that this is too hard to find; not everyone reads through every post in a community in case there are any rules for posting hidden in them (espefially when that post doesn’t even mention the words rules in its title). So I agree that this one’s on the community, thank you for clearing that up.

Inclusive doesn’t mean they let everybody in regardless

It does. I mean, if they not let everybody participate it’s by definition an exclusive community. In this case exclusive to women. Which is fine, but it is not universally inclusive (as the word “inclusive” without any further definition implies).

I get what they probably want to say - they include every woman, regardless of age/nationality, if it’s a MTF trans woman etc. But they could have expressed this better - i.e. “inclusive community for women” or something.

On the other hand, you’re supposed to read the rules when you post in a community the first time so this confusion could’ve been avoided by both sides.

Falls ernstgemeinte Frage: Doch, natürlich gelten ausgeschilderte Limits auch für Radfahrer.

Es gibt Ausnahmen bei impliziten Limits (also nicht explizit zB mit “30” beschilderten Limits), zB gelten die innerörtlichen 50km/h ab Ortsschild nicht für Radfahrer. Andere implizite Limits wie Schrittgeschwindigkeit im verkehrsberuhigten Bereich wiederum aber schon.

Heisst nicht, dass es viel Sinn ergibt

Wenn sie dagegen versichert sind sogar gar keinen - dann werden die einfach neu gebaut, Tesla kriegt nochmal Kohle für die Autos und die Beiträge steigen für alle anderen Versicherungsnehmer nächstes Jahr wieder ein bisschen mehr. Einziger kleiner Vorteil wäre, dass Teslaautohäuser es irgendwann schwieriger hätten, sich zu versichern, weil das Risiko höher wird.

Der einzige Typ, der das behauptet, ist nur leider derjenige, der das dort hochgeladen hat.

Oh - ja gut :D das hab ich nicht gesehen. Mein Fehler.

“vnnd ihro” ist ja mal eindeutig Schwachsinn.

Deshalb schrieb ich, dass es so klingen soll, nicht, dass es tatsächlich mittelalterliche Schreibweise ist.
Keine Ahnung, mag auch tatsächlich KI-Kauderwelsch sein, sah für mich nur gewollt so aus (zumindest wenn man sich nicht damit befasst, wie damals wirklich geschrieben wurde).

Meine Vermutung wäre, dass der Telegraph so groß ist, dass Archive-Seiten (genau wie Google) nahezu sofort jeden neuen Artikel indexiert, wodurch sie im Archive (wie auch bei Google) als Volltext suchbar zu finden sind. Die Lokalzeitung hingegen wird von Google, vermutlich aber nicht den Archivern sofort indexiert.

Heute ist eh Sonntag, da wird das Carsten gelassen.

Die Schreibweise ergibt keinen Sinn

Also wenn Du so was wie “Peßt” und = statt - meinst, das dürfte Absicht sein, um wie eine Mittelalterliche Schreibweise zu klingen.

Edit: Und nur ein einzelner dort behauptet, es sei von der KI, und das auch ohne zu nennen woran er das erkennt.
Es ist nicht unwahrscheinlich, aber davon überzeugt bin ich jetzt auch nicht.

Was ist an der Schrift merkwürdig? Hab gerade darauf geachtet, aber soweit scheinen alle Buchstaben so auszusehen, wie sie aussehen sollen… würde auch vermuten, dass selbst wenn die Grafik von der KI ist, dass der Text manuell reingeschrieben wurde.

Ich finde es mega interessant, wie viele Wörter halt wirklich genau dazwischen sind und man anhand der Niederländischen Wörter merkt, wie es sich von A nach B entwickelt hat.

Zum Beispiel:
Haupt (i.S.v. Kopf) -> Hoofd -> Head
Zwölf > twaalf > twelve
Schatten > schaduw > shadow
Kalt > koud > cold