Schockierende Neuigkeiten, hätte man doch bloss Anhaltspunkte gehabt, sowas wie einen geopolitischen Leitfaden der in russischen Macht und Militär Kreisen äußerst weit verbreitet ist und möglicherweise an russischen Militärakademien als Lehrbuch gehandhabt wird um Russlands außenpolitische Zielsetzungen abschätzen zu können 🤔

Schade ist auch, dass so ein Leitfaden nicht schon früh vorhanden war um die geopolitischen schachzüge zu analysieren bevor sie in Kraft treten.

Hätte beispielsweise 1997 ein berühmter russischer Demagoge mit guten Kontakten in den Kreml solch einen Leitfaden geschrieben, am besten mit einem sehr eindeutigen Titel wie beispielsweise Grundlagen der Geopolitik dann müssten wir jetzt nicht alle überrascht tun dastehen.

Es ist doch eher der Inflationäre und verallgemeinernde Gebrauch des Wortes und der Anschuldigung.

Lange nicht so eine dumme Aussage gelesen.

Wenn du Nazi wirst weil Leute dich fälschlich einen Nazi nennen, dann hatten sie von Anfang an Recht.

Morgens im Halbschlaf ein komisches Druck gefühl auf der Brust, unfähigkeit sich zu bewegen und das unbestimmte gefühl von drohendem Unheil ist bei vielen ein Anzeichen für schlafparalyse, bei mir war es der Fette schwarze Kater der auf meiner Brust sitzend darauf gewartet hat, dass der Dosenöffner endlich wach wird.

Kein Original bild, aber stellt ganz gut dar, was ich beim morgendlichen Augen aufschlagen jahrelang sehen durfte.

Hätte nie gedacht, dass ich das so vermissen würde.

Ich paraphrasiere: Seit wann braucht der Typ eigentlich einen Anwalt, ich meine…es ist der Teufel?

Mir ist nur entfallen woher das stammt, so wie ich mein Gehirn kenne irgendwas zwischen Futurama und Family guy.

It’s hard to tell

Not the only thing that is hard right now.

Terroristen die grundsätzlich nichts von Recht und Unrecht wissen wollen,

Schwierig, Terroristen wären laut Definition als nicht-rechtmäßige Kombatanten im Falle einer Gefangennahme nicht von der genfer Konvention geschützt. Sprich sie wären keine Kriegsgefangenen sondern würde eher so wie Spione behandelt, die ebenfalls keinen geschützten Kombatanten status erhalten.

Da also ihre bloße Definition sie vom Schutz der Konvention ausschließt verstehe ich schon warum man die Konvention als ganzes ignoriert, da sie ja auch keinerlei persönlichen Mehrwert davon haben.

Terror, ausgeübt durch anerkannte Kombatanten ist wiederum zwar laut Konventionen eine verbrecherische Handlung, aber die ausübenden wären unter bestimmten Voraussetzungen trotzdem von der Konvention geschützt. Beispielsweise hat sich der IS meistens in genau dieser Grauzone bewegt.

Edit: anderes Beispiel: die deutschen Soldaten die während der Ardennenoffensive hinter der Alliierten Front in amerikanischen Uniformen getarnt Kriegshandlungen begangen haben wären übrigens nicht geschützt gewesen

Destin at Smarter Every Day

I enjoy his content and like him and his style but I still have a bitter taste in my mouth from him being a former missile guidance engineer at Redstone and making this low-key military ad series. I mean he has been pretty upfront about his past career and such but he also knows that his channel is probably watched by a lot of children.

I don’t know, something feels off about it.

I was about to start the same list. Also - sand at day is warm and kinda soft, lying on sand at night is cold and as hard as concrete.

For starters never go camping on a beach, it’s almost always miserable.

Bei 30°C und Wind mit frischer Luft rumzusitzen ist halt schon deutlich angenehmer als bei 29° und stehender, womöglich feuchter, abgestandenener Luft.

Ebend, ich sitze auch lieber bei 29 grad auf dem Balkon im Schatten vom Baum mit einem lauen wind als drinnen bei 28 grad ohne wind.

Ich verstehe die Argumentation hier nicht, möchtest du Frisuren verbieten? Wir haben darüber geredet, dass hierbei der Kontext wichtig ist und auch im Fall Hakenkreuz ist der Kontext wichtig.

Die swastika ist uralt und auch nicht verboten, das Hakenkreuz hat stilistisch einige “Alleinstellungsmerkmale” die es als das verbotene Symbol identifizieren (rechtsdrehend im 45 grad winkel geneigt, i.d.r. schwarz auf weißem Grund mit roter Berandung).

In den Nürnberger Prozessen 1946 wurde die NSDAP mit allen Untergliederungen zur „verbrecherischen Organisation“ erklärt. Somit waren auch deren Symbole verboten.

Wichtig ist hier zu beachten, dass explizit der Bezug zur Nsdap oder anderen “verbrecherischen Organisationen” bestehen muss um als verfassungswidriges symbol zu gelten, das gilt auch für Abwandlungen

Nach geltender Rechtsauffassung verbietet § 86a StGB auch von Neonazis veränderte Symbole, manche davon wie Odalrune, Triskele und Schwarze Sonne jedoch nur als Logo verbotener Organisationen, nicht allgemein.

Also - die Swastika an sich ist als religiöses Symbol auch nicht unbedingt unbedenklich aber eben nicht das selbe wie das Hakenkreuz, welches in seiner sehr bestimmten Ausführung als das Symbol einer verfassungswidrigen Organisation verboten ist.

Eben weil es so zweifelsfrei als solches identifiziert werden kann, kann man es auch bedenkenlos auf dem Müllhaufen der Geschichte verrotten lassen, der Frisurenstil lässt eine Menge andere Interpretationen zu und ist deswegen nicht so leicht als solches Identifikationsmerkmal abzutun.

Wie ich sagte, auch der militaristische Kontext ist nicht per se unbedenklich aber eben sehr viel komplexer als eine stumpfe Assoziation mit dem dritten Reich.

Da spielen viele Faktoren mit rein bspw eine sehr amerikanisierte Kultur, wo eben diese martialischen Stile durch den hohen Stellenwert des Militärs in der Gesellschaft durch Filme usw auch hier einen großen Einfluss haben.

Brad Pitt trägt diese Frisur in mehreren filmen und deswegen finden die Kids sie halt cool (ja ich bin alt und mir fallen keine modernen Beispiele ein).

Bei deiner ganzen Vergessenheit auf die Faschisten übersiehst du den eigentlichen Ursprung dieses Frisurenstils, bzw der gesamten Optik und das dieser ganz neue interessante Implikationen hat

Vor dem 1. Weltkrieg waren bspw volle und üppige Bärte sehr in Mode, während des Krieges kam es durch den Einsatz von Giftgasen das erste Mal dazu, dass Gasmasken flächendeckend eingesetzt wurden.

Diese hatten leider ein Problem und zwar das Bärte und auch Haupthaar den Luftdichten Abschluss der Masken erschwerten, weswegen ab dann Millionen jungen Männern eine neue Haar Und Barttracht vorgeschrieben wurde, nämlich - kein Bart, das Haupthaar kurz, der Nacken und die Ohren großzügig ausgeschnitten - alles um den Abschluss der Masken nicht zu behindern. Auch heute noch die vorherrschende Haar und Barttracht Vorschrift in den meisten Militärs.

So entstand dieser “modische Stil”, die jungen Soldaten trugen diesen “modernen” Schnitt nach Hause und er wurde europaweit populär.

Die Nazis versuchten sich halt immer schon auch mit ihrer Mode schon bestehenden Strukturen anzubiedern, auch der militaristische Unterton dieses Stils war sehr willkommen. Damit übernehmen sie quasi modische Elemente die per se nichts mit ihrer Ideologie gemeinsam haben müssen. Die Neonazis mit ihren Springerstiefeln, Bomberjacken und Glatzen haben sich damals auch an der mode der skinhead Bewegung bedient weil es opportun war und die richtigen Assoziationen zugelassen hat.

Andere Kommentare haben schon darauf hingewiesen - kein Fußbreit den Faschisten bedeutet auch, dass man ihnen niemals die Deutungshoheit über etwas überlässt, dass man eben nicht akzeptiert, dass das “deren” Erkennungsmarke ist, sondern eigentlich, wie bei den skinheads, aus einem Arbeiter/Soldaten Kontext kommt und damit eben nicht nur EIN einzelnes politisches Coleur repräsentiert.

Wenn man diese ganze Geschichte im Hinterkopf hat und das mit unserer derzeitigen Zeit vergleicht, kann man gerne ein Gespräch darüber anfangen warum sich zurzeit eine sehr militaristische Mode wieder verbreitet, im Kontrast zu den vorangegangenen Jahrzehnten, was auch bedenkliche Implikationen hat, aber es ist eben nicht so einfach wie “Aaaah Nazis!!!”

Tldr; der Ursprung dieses Stils ist Militärisch und von den Nazis, wie die meisten ihrer Stilelemente, nur entlehnt worden. Viel interessanter ist, warum unsere Mode zur Zeit so militärisch/martialisch wird.

Hehe

😢

Und auch besonders sozial…