Wenn du über etwas Anderes diskutieren willst als meinen Thread, dann diskutiere bitte auch in einem anderen Thread.
Und nochmal: wo es darum geht, die reichen Schnösel beim Erben zur Kasse zu bitten
Nein, darum geht es absolut NICHT!
Das Thema ist/war sollte man jede/r 18jährigen 20,000€ geben und nichts anderes. Der Rest spielt sich in dener Fantasie ab.
Das sind mehr als Beispiele. Ich möchte es nicht ausprobieren aber ich bezweifle, dass zwei Jahre später mehr als ein Viertel der dann 20jährigen noch etwas übrig hätte. Und dann ist die Ausbildung noch längst nicht abgeschlossen. 20,000€ sind in Wirklichkeit auch nicht viel. Es müsste viel mehr pro Kopf investiert werden aber eben nicht als Einmalzahlung. Fünf Jahre Wohnung und bedingungsloses Grundeinkommen um sich voll auf Studium oder Ausbildung konzentrieren zu können, da hat man viel mehr von.
Nein, nachdem sie Mütter geworden sind ist es zu spät. Natürlich sollte der Staat dann helfen. Aber besser wäre es wenn sie es nach abgeschlossener Ausbildung bzw. Studium werden.
Gsnztagskinderbetreuung wäre das Lösungswort, dann ginge beides eher parallel, aber das wird in diesem Land nichts, das ist nicht gewollt.
Wenn ich das ganze nochmal lese legst du mir eigentlich nur Sachen in die Tastatur, die ich nichtmal annähernd geschrieben habe. Ich will, dass junge Erwachsene sinnvoll gefördert werden, nicht durch eine Einmalzahlung. Aber da du das Lesen in Zusammenhängen ablehnst, hat das mit dir keinen Sinn.
Den letzten Satz kannst du gleich ganz vergessen. Ich habe hier nichts zur Erbschaftssteuer geschrieben, sondern dazu wo Geld sinnvollerweise ausgegeben werden sollte. Hör auf mir solche Dinge zu unterstellen.
Was machen die hellen Staaten besser?
Es fehlt eine Angabe der unteren Altersschwelle. Wenn schon Kinder ab dem Einschulungsalter abgestimmt haben, dann ist das ganze nicht viel wert. Der 'Bayerische Jugendring' ist überhaupt eine etwas fragwürdige Gruppe.
Danke, dass jemand darauf anspringt. Ich hatte schon Angst ich müsste noch lange darauf warten.
Das wirkt sicher zynisch aber ich sehe es wirklich als negativ an zu früh zu Eltern zu werden. Die 20,000€ können zu dem Irrtum verführen man könnte sich die Erziehung eines Kindes leisten. Das ist natürlich schneller weg als man denkt, in den meisten Fällen gibt es dann eine alleinerziehende Mutter mehr, die in Ausbildung oder Studium unter ihren Möglichkeiten bleibt und es fehlt wieder eine Molekularbiologin, Gehirnchirurgin oder Wirtschaftsinformatikerin.
Liest sich vielleicht albern aber wir haben in Deutschland wirklich zu wenige Frauen in der Wissenschaft und anderen Bereichen und das ist ein Grund.
Dass große Erbschaften versteuert werden müssen ist ja richtig, hat nur nicht wirklich etwas mit dem Vorschlag zu tun. Zum Studieren habe ich ja im letzten Absatz etwas geschrieben.
Einmalzahlungen halte ich grundsätzlich für eine schlechte Idee. Der Anteil an Drogen- oder Spielsüchtigen ist in dem Alter schon sehr hoch. Wo das Geld dann nach kurzer Zeit ankommt muss ich nicht erklären.
Aber auch andere werden das Geld vielfach unvernünftig ausgeben, für Autos, Kinder oder andere Statussymbole.
Man hilft 18jährigen mehr mit Wohnraum, nicht rückzahlungspflichtigem BaföG, gratis Verhütungsmitteln und Kochkursen.
Wenn es geklappt hätte, hätten sie für lange Zeit immer Fahrkarten gehabt.
Statt eines bereits beschlossenen Ausbaus zu einer überregional bedeutenden Gedenkstätte für Kriegsgefangene des Dritten Reichs wird der Betrieb jetzt bis auf weiteres eingestellt. Ein weiterer Schritt um die Verbrechen der Nazis vergessen zu können. Was bei der CDU in Merz’ eigenem Bundesland offenbar schon geschehen ist.
Ich wünsche F. Merz mal eine Fahrt auf so einem Schlauchboot.
Aber davon abgesehen, ich befürchte, dass der eingeschlagene Rechtsweg hier nichts bringt. Merz hat die Asylbewerber nicht klar beleidigt, sie als Betrüger bezeichnet o. Ä. Er behauptet sie würden bevorzugt, sie hätten es zu leicht, aber er unterstellt nicht, dass sie gezielt betrügen. Auch wenn das Ganze in Zusammenhang mit einem 'Pull-Faktor' gesagt wurde, das ist wohl zu vage.
Ich will das mal erklären, was ich meine. Vergleichen kann man alles, auch einen VW Golf mit einem Gletscher. Der Gletscher ist zuverlässig, verbraucht keine fossilen Brennstoffe, geht aber nur in eine Richtung. Mit dem Golf kann man in viele Richtungen fahren, dafür verbraucht er Benzin, kostet Steuer, er beschleunigt aber besser und hat Sitzheizung.
Eine Gleichsetzung ist z. Bsp. ob man mit einer Walther oder einer Glock erschossen wird ist egal, man ist in beiden Fällen gleich tot.
Lindner hat AfD und Klimakleber nicht verglichen. Das wäre in Ordnung. Er hat sie gleichgesetzt. Das ist Hetze.
Das darf man so nicht behaupten. Das Gegenteil ist wahr. Die Hälfte der Politiker leidet nicht an Hirnverrottung.
Sein Anwalt ist ebenfalls Abgeordneter im Landtag BW, aber für die CDU. Der Artikel enthält noch etwas Infirmation über die Umstände seiner Entlassung aus der Psychiatrie. Leider finde ich nichts darüber ob seine Erlaubnis Schusswaffen zu besitzen weiter gültig ist.
Achja: Stein ist verheiratet und hat drei Kinder. https://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Stein
Silvia Neid muss es jetzt richten! Die einzige Möglichkeit die Mannschaft bei ihrem Stolz zu packen!
Das Wort 'verschärfen' sollte eigentlich das Gegenteil bedeuten.