Chinesische Studenten, die im Ausland studieren, erhalten vom Chinese Scholarship Council (CSC) Stipendien. Die Kommunistische Partei Chinas verlangt von allen, eine Art “Treueschwur” zu unterschreiben.
Es gibt mehrere Rechercheren dazu aus vielen Ländern quer über den Erdball, zum Beispiel hier:
Angst und Sippenhaft: Wie China seine Studierenden in Deutschland kontrolliert – (März 2023)
Der chinesische Überwachungsapparat reicht bis in deutsche Universitäten: Studierende aus China unterschreiben nach Recherchen von CORRECTIV und Deutsche Welle Verträge, die sie zu Gehorsam und Staatstreue verpflichten. Die Botschaft will über jeden Schritt Bescheid wissen. Bei Vertragsbruch drohen hohe Strafen.
Einige Staaten wie Schweden haben wegen dieser chinesischen Praxis bereits die Zusammenarbeit mit dem CSC eingestellt.
In den USA wurde im April 2024 ein chinesischer Student zu einer Haftstrafe von 9 Monaten verurteilt. Er hatte einer chinesischen Studienkollegin, die sich für demokratische Reformen ausgesprochen hat, damit gedroht, ihr die Hände abzuhacken.
Es gibt jede Menge Berichte im Netz, hier ist noch einer auf Englisch: Chinese students are surveilled by government while living abroad - (Mai 2024)
Das passt zum Thema (leider)
Erster Prozess gegen Ex-BVT-Chefinspektor Egisto Ott am 6. November – (Archiv)
Am 6. November steht der frühere leitende Mitarbeiter des aufgelösten [Österreichischen] Bundesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), Egisto Ott, wegen Amtsmissbrauch vor Gericht.
[…] Ott wird in der anstehenden Hauptverhandlung zur Last gelegt, er habe in seiner damaligen Stellung als Beamter des Innenministeriums im Auftrag des mitangeklagten früheren FPÖ-Politikers Hans-Jörg Jenewein einen weiteren Beamten beauftragt, Informationen zu Teilnehmern eines Treffens europäischer Nachrichten- und Geheimdienste zu beschaffen.
[…] Gegen Ott wird von der Staatsanwaltschaft Wien seit 2017 wegen Amtsmissbrauchs, geheimen Nachrichtendiensts zum Nachteil Österreichs und weiterer Delikte ermittelt. Am 29. März 2024 wurde er fest- und bis zum 26. Juni in U-Haft genommen. Ausschlaggebend für die Inhaftierung waren Informationen, Ott habe Diensthandys von drei früheren Kabinettsmitarbeitern des seinerzeitigen Innenministers Wolfgang Sobotka (ÖVP) dem russischen Inlandsgeheimdienst FSB übergeben.
[…] Ott bestreitet [auch] einen SINA-Laptop mit möglicherweise brisantem Datenmaterial dem FSB verkauft zu haben. Das Gerät soll am 19. November 2022 in Wien mit falschen Pässen ausgestatteten Männern, die vermutlich dem russischen Geheimdienst zuzurechnen waren, übergeben und über Istanbul nach Moskau zum Sitz des FSB gebracht worden sein. Den Deal eingefädelt haben soll Ex-Wirecard-Vorstand Jan Marsalek, der mittlerweile für den russischen Geheimdienst tätig sein soll.
Was hält die Leute denn davon ab?
Die chinesische Regierung.
Korrigiert, thank you.
Nicht Hingkong, nicht King Kong. Hongkong! 😜
Überall, wo KI bislang in der Sozialpolitik bzw. in ihrer Verwaltung eingesetzt wurde, endete das meines Wissens in einer Katasrophe.
Ja, auf Deutsch habe ich dazu nichts gefunden, aber auf English zumindest einen Artikel.
Chinese economist disappears: Is Zhu Hengpeng victim of Xi Jinping’s war on dissent? – (Archiv-Link)
Unter anderem heisst es da (nach dem Zwischentitel “Critique of China’s economic landscape”):
Zhu’s economic analysis was a direct critique of China’s current policies, particularly in taxation and social security. He highlighted how the country’s heavy tax burden and flawed social security structure inhibit the growth of residents’ consumption levels. Drawing on international examples, he argued that sustainable economic growth requires a robust social security system alongside significant public spending to reduce income inequality, alleviate public anxieties and expand the middle-income demographic—steps essential for boosting consumer demand.
Es geht dann noch ein bisschen weiter. Viel Details kann man zwar auch nicht erfahren, aber ein bisschen was steht drin.
Read what Al Jazeera has been reporting on and you know the answer to your question.
Es gibt viele Arten, die Jugendarbeitslosigkeit zu berechnen (oder andere ökonomische Metriken). Man kann die Studenten reinrechnen oder eben nicht.
Der Punkt hier ist aber, dass die chinesische Regierung das jahrelang getan hat. Danach hat man dann die Studenten einfach aus der Statistik genommen und offiziell verkündet, dass die Regierung die Jugendarbeitslosigkeit erfolgreich bekämpft hat. Das ergibt ökonomisch natürlich keinen Sinn, weil sie im Vergleich zu vorher einfach nur einige Arbeitssuchende weggelassen haben.
Es gibt leider seit ein paar Jahren in China ähnliche statistische “Anpassungen” auch in anderen Bereichen, nicht nur bei der Berechnung der Arbeitslosigkeit. Leider spiegeln die offziell gemeldeten statistsischen Kennzahlen häufig nicht die Realität wider.
Ah, sorry für den Doppel-Post, das habe ich nicht gesehen.
As an addition:
In 2015, two years after kicking off its massive Belt and Road initiative, China launched its “Digital Silk Road” project to expand access to digital infrastructure such as submarine cables, satellites, 5G connectivity, etc. In a report published this year, the UK-based human rights group ‘Article 19’ argues that the project is about more than just expanding access to Chinese technology, but rather to export its brand of digital authoritarianism across the word. Here is a brief article about it where you can also download the 80-page report (April 2024): China: The rise of digital repression in the Indo-Pacific – (Archived link)
There is also an interesting first-hand research about how Chinese people cope with constant surveillance in their country by Canadian researcher Professor Ariane Ollier-Malaterre (March 2024): Digital surveillance is omnipresent in China. Here’s how citizens are coping (in French: La surveillance numérique est omniprésente en Chine. Voici comment les citoyens y font face)
Ja, aber wie kann man denen helfen, denen es nicht gefällt? Ich befürchte, dass das auch in Russland die meisten Eltern ablehnen …
Does China have a tech company which does NOT develop spyware?
Das passt irgendwie dazu.
Olaf Scholz ist über AfD-Erfolg in Sachsen und Thüringen “bedrückt” — (Archiv-Link)
Drei Tage nach den Landtagswahlen mit desaströsem Abschneiden der SPD spricht der Bundeskanzler mit Bürgern. Die zunehmende Unterstützung für Populismus mache ihm Sorgen.
Wenn wir wissen wollen, ob Handynutzung in der Schule gut oder schlecht ist, dann sollten wir vielleicht einfach die im Silicon Valley fragen. Da kommt ein grosser Teil der Software ja her. Dazu eine Nachricht aus 2015, aber immer noch aktuell (und aufschlussreich?):
Tablets out, imagination in: the schools that shun technology - (2015)
Parents working in Silicon Valley are sending their children to a school where there’s not a computer in sight – and they’re not alone
I don’t know the reason for the prompt in this particular case, of course, but there is a persistent form of racism in China, namely the prejudice that the Han Chinese are more advanced than other cultures inside and outside of China. Some experts say this view is even promoted by the government’s propaganda.
There is also a good video by a foreigner living in China (19 min): CHINA: RACISM: China’s Ugly, Disturbing yet Open Secret — (archived link).
Last year, Human Rights Watch urged the Chinese government to combat anti-black racism on Chinese social media.
[Edit typo.]
There is a good article by the China Media Project from April 2024 about the Chinese Communist Party’s AI policy:
Tracking Control: Bringing AI to the Party — [Archived link]
China’s release this week of new draft rules governing the generation of AI content, coming just months after the launch of ChatGPT, might give the impression leaders are scrambling to catch up. But for years now, the Chinese Communist Party has planned to power up AI innovations — even as it contains them.
Corrected. Sorry, and thanks @[email protected]
ICC’s Karim Khan announces arrest warrant application for Israeli and Hamas leaders
[Regarding Israel, the arrest warrants so far go against Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defence Minister Yoav Gallant.]
@[email protected]
Es hilft wirklich, wenn man einen Artikel liest, bevor man ihn kommentiert. Und diese Zirkel, um die es hier geht, mit Dingen wie dem Goethe-Institut zu vergleichen, ist Schwachsinn.