Nein, nein, er hat einen Punkt. Wir sollten sie nicht besteuern. “Besteuern” impliziert, dass man ihnen die Produktionsmittel lässt.
,dass
Wurde ergänzt.
sehr kühl von dir.
Sehr kühler Nutzername.
danke, zwiebeltyp.
Aber wenn wir die Reichen höher besteuern, dann werden die auswandern und woanders keine Steuern zahlen!!
👀
Denke eh, dass Finanzbetrug und Steuerlücken alleine uns sehr viel kosten und wir zumindest diese Lücken erstmal schließen sollten bevor wir den Spitzensteuersatz, der für einkommen auf 48% liegt erhöhen. Mehr als die Hälfte als Steuer abzudrücken finde ich eh eine Sauerrei!
“die Reichen” sind nicht die Spitzensteuersatzzahler, sondern die mit Vermögen.
Und niemand drückt (mehr als) die Hälfte als Steuern ab.
“die Reichen” sind nicht die Spitzensteuersatzzahler, sondern die mit Vermögen.
Stimme ich dir zu. Darum ist es falsch, dass die “Reichensteuer” impliziert, dass Spitzensteuersatzzahler reich sind. Außerdem habe ich nicht gesagt, dass jemand mehr als die hälfte Steuern abdrückt. Ich habe gesagt dass es eine Suaerei ist wenn es so wäre und das 48% bereits am limit ist.
Es drückt auch quasi niemand 48% ab. Jeder Satz wird nur auf das Einkommen über der Grenze zur jeweiligen Stufe angewendet. Verdienst du 280.000€ brutto (d.h. knapp Reichensteuer), zahlst du insgesamt ca. 40% Steuern nicht 45%. Verdienst du 100.000€ brutto, sind es ca. 32%, nicht 42%.
Natürlich näherst du dich bei sehr hohen Einkommen in Richtung 1 Million und mehr den 45% an, aber in diesen Sphären ist Mitleid echt nicht angebracht.
