Wichtig ist ja nicht, ob es der Gesellschaft nützt, sondern ob es der Union nützt.
Wichtig ist ja nicht, ob es der Gesellschaft nützt, sondern ob es der Union nützt.
Es kann keine rechtlichen Konsequenzen für Parlamentarier geben, sonst würden die Parteien sich nur noch gegenseitig Gerichtsverfahren um die Ohren schmeißen.
Die Konsequenz, die in unserem System für andauerndes Scheißebauen im Parlament vorgesehen ist, ist die Abwahl durch den Bürger.
Das eigentliche Problem ist, dass die Medien, die den Bürger über so etwas informieren, flächendeckend durch Social Media ersetzt wurden - auch das eine freiwillige Entscheidung der Bürger, die für ihre Nachrichten keine 30€+/Monat mehr ausgeben wollen.
So weh es tut, das einzugestehen, wir haben die Demokratie, die die Mehrheit möchte.
Yeah, numbers from 2012 are useless. Chinas GDP has more than doubled since then.
I don’t know what point you’re trying to make. According to your own quoted numbers:
combined GDP of all NATO members +Sweden = $45.93319 trillion
total GDP of only the five initial BRICS member states = $65 trillion
So you compare NATO+ with only a part of current BRICS and it’s still less.
I wish I was good enough at video editing to insert a Riker Chair Maneuver into this gif.
Allerheiligenabend ist vorbei.
Es ist Zeit für Schwarzfreitags- und Dankegebensmaimais jetzt!
It’s like me boycotting Nestlé.
OK, 10 Leute sind ein Team. Da macht es schon Sinn, dass man nicht nach “first come, first serve” verfährt, oder einer über alle Urlaubsanträge entscheidet, sondern die Leute mit Familie während der Schulferien Vorrecht haben, und die anderen dann in der Nebensaison Geld sparen können.
Aber diese Absprache ist, wenn sie vor Ort stattfindet, definitiv Arbeitszeit!
Das GG ist die Grundlage der Gesetzgebung, mehr nicht. Der Artikel im GG besagt nur:
Es darf kein Gesetz erlassen werden, das Abgeordnete zu einem bestimmten Abstimmungsverhalten zwingt.
Es berührt die Fraktionsdisziplin gar nicht. Die Abgeordneten dürfen von Gesetzes wegen abstimmen wie sie wollen, sie können nicht rechtlich dafür belangt werden wenn sie gegen die Fraktion abstimmen. Aber sie wollen halt in der Fraktion bleiben, und wollen natürlich auch, dass die Fraktion, für die sie sich frei entschieden haben, was erreicht, also stimmen sie mit ihr ab.
(Übrigens wird man auch nicht gleich rausgeworfen wenn man gegen die Franktion stimmt, aber wenn es eine Abstimmung ist bei der es auf jede Stimme ankommt, dann sabotiert man mit einer Gegenstimme die eigene Partei und muss sich schon fragen lassen, warum man ihr dann überhaupt noch angehören will)
Wenn dir die genaue Zeit deines Urlaubs unwichtig ist und du dich am Ende nach allen anderen richten willst, kannst du sicherlich argumentieren, dass du nicht kommen brauchst.
Man kann nicht Angestellte bei der Urlaubsplanung benachteiligen weil sie sich in der Freizeit weigern, zu arbeiten.
Und ein Termin bei der Arbeitsstelle ist selbstverständlich Arbeit.
Ja, hier werden Manager-Tätigkeiten auf die Angestellten abgewälzt, mit der impliziten Drohung, dass wer nicht da ist, Urlaub macht wann es für die anderen passt, und das ganze soll auch noch Freizeit sein. Definitiv nicht rechtens.
When Europe and the US put sanctions on China and Russia, there’s an obvious problem, though:
BRICS countries now have a higher GDP than NATO.
I wanna take a ride on that transbian railway.
Faustregel: Wenn ich währenddessen nicht nackt kiffen kann, ohne den Job zu verlieren, ist es Arbeitszeit.
Nur kommunikativ war es eben nix - leider.
Wer liest denn wirklich das was die Regierung an Kommunikation rausgibt direkt auf deren Seiten?
Die Medien sehe ich hier viel mehr in der Schuld.
Dein Chef kennt dich und wusste, dass du dich sonst nur einstempelst, und fürs Auswagenhebern bezahlen lässt.
Schreib die Zeile in die Filterregeln deines Adblockers:
feddit.org##.d-sm-block.d-none > .row:has-text(Trump)
Mehrere Wörter können mit einem Trennstrich | dazwischen geblockt werden:
feddit.org##.d-sm-block.d-none > .row:has-text(Trump|Elon)
hellfire103 isn’t in the sudoers file. This incident will be reported.
Bisschen Kontext zum Herausgeber der Studie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ifo_Institut_für_Wirtschaftsforschung
Bürokratie schränkt die Wirtschaft ein, ja. Aber das geschieht nicht zum Selbstzweck, sondern um der Wirtschaft gewisse, demokratisch legitimierte Schranken aufzuerlegen.
Dass ein wirtschaftsnahes Institut darüber meckert, ist Zeichen des Erfolgs dieser Politik.