“Bildung krimineller Vereinigung” scheint auch gut zu passen.
Auf den von mir besuchten drei Demos wurde für Demokratie, Menschenwürde und Vielfalt demonstriert. Und natürlich gegen Rechtsextremismus und Hass.
Diese Demos waren explizit nicht gegen demokratische Parteien gerichtet und das war auch gut so! So standen und marschierten wir (sehr viele Menschen, von jung bis alt, von links bis rechts) vereint gegen das Nazi-Pack.
Ich hörte zufällig einen CSU Politiker sinngemäß sagen (beim Vorbeiziehen dem Lokalreporter antwortend), dass er es gut und wichtig findet, hier zusammen mit u.a. den Kollegen von Grünen und SPD Gesicht zu zeigen.
Wir essen unsere Weißwürscht manchmal nach 11 Uhr 😜
Naja, normal ist das sicher nicht. Bei uns hier in den kleinen Ortschaften in Franken ist Fasching eher inklusiv und bunt gewesen.
Hier habe ich heute zum ersten mal die politische Forderung nach Aufarbeitung seines “Dienstes” gelesen: https://taz.de/Nach-Einstufung-vom-Verfassungsschutz/!5989675/ - Endlich!
Für mich ok, ich lese es gerne 2x :)
Ich denke schon, dass die Verfassungsschützer sammeln. Aber man kann auch selbst tätig werden und Beweise unter https://afd-verbot.de/ (Betreiber: Politische Schönheit) einreichen.
Deine Punkte find ich valide und kann sie unterschreiben.
Von mir dazu nur eine kleine Ergänzung: Die Signal apk kann auch direkt, also ohne Google, von der Signal Webseite bezogen werden: https://signal.org/android/apk/
Das entspricht aber natürlich nicht der Open-Source- und Build-Sicherheit, die einem F-Droid geben würde.
Selbst Signal nennt den Direktdownload die “Danger zone”.
Es ist aber eine Möglichkeit Signal auf Google-freie Android-Geräte zu bringen.
Auch wenn Du bei der Begrifflichkeit recht hast, weiß die Autorin sehr wohl, was Anonymität ist.
Im Artikel erklärt sie, wieso Momo zwar gegen den Staat nicht anonymisieren kann, wohl aber eine gewisse Anonymität gegen nichtstaatliche Nutzern schafft, so dass mehr freie Meinungsäußerung gewagt wird:
Wie anonym macht Momo wirklich?
Komplett anonym kann man sich im chinesischen Internet allerdings nicht bewegen. In China muss jeder Social-Media-Account verifiziert werden. Und zwar mit der Handynummer, die in China jeweils mit dem Ausweis registriert werden muss. Zensurbehörden können die Nutzer dadurch identifizieren.
Viele sehen sich jedoch im Schein der Anonymität vor allem vor Angriffen und der Kritik anderer Internetnutzer besser geschützt. Denn was im Netz zuerst sichtbar ist, sind der Name Momo und der rosa Dino im Bild. So gebe es weniger persönliche Angriffsfläche.
Nein, der hat doch 36-fachen Dezibelmangel!
Ich weiß es war /s gemeint, aber irgendwo musste ich den Link doch mal unterbringen =)
Ja, so ist es: Heise-Meldung von vor 4 Tagen
Im Artikel steht, es wurde versucht den Roboter zu stehlen. Woher hast Du denn die Information, dass er zerstört worden ist?
Ein legitimes Interesse des Betreibers sehe ich auch, es ändert aber meiner Meinung nach nichts am Wahrheitsgehalt des Titels und der Kernaussage des Artikels:
Insgesamt macht der Vorgang vor allem deutlich, dass mit den kleinen Robotern eine weitere Überwachungstechnik auf Straßen in den USA Einzug gehalten hat.
Nach Amazon Ring und Teslas Wächter (siehe Links) gibt es durch derartige Liefergeräte nun weitere, mobile Möglichkeiten für die dauer- und massenhaften Kameraüberwachung.
You can start with The Uber files, which “is a global investigation into a trove of 124,000 confidential documents from the tech company that were leaked to the Guardian.”
Summary
Uber broke laws, duped police and secretly lobbied governments, leak reveals
Some examples:
- The cache of more than 124,000 internal Uber files lays bare the ethically questionable practices through which the company barged its way into new markets, often where existing laws or regulations made its operations illegal, before lobbying aggressively for those same laws or regulations to be altered to accommodate it. Read here
- Senior executives at Uber ordered the use of a “kill switch” to prevent police and regulators from accessing sensitive data during raids on its offices in at least six countries. Read here
- Two of Barack Obama’s most senior presidential campaign advisers, David Plouffe and Jim Messina, discussed helping Uber get to access leaders, officials and diplomats. Read here
- At least six UK government ministers, including the then chancellor, George Osborne, and the future health secretary Matt Hancock, did not declare secret meetings at which they were lobbied by Uber. Read here
- The inside story of how Uber used its connections to the Conservative party to lobby Boris Johnson in a rearguard effort to stop Transport for London introducing new regulations. Read here
- One of Uber’s top executives quit amid questions for the company about whether its European operations were structured in a way that avoided tax. Read here
- Uber secretly hired a political operative linked to Russian oligarchs allegedly aligned with Vladimir Putin in an attempt to secure its place in the Russian market, despite internal bribery concerns. Read here
[…]
As Bonus some older articles about their overall ethics and practices:
Genau dafür habe ich in der Umfrage (ganz wahrheitsgemäß) diesen Post hier angegeben 😆
Kanzler + Augenklappe + Monokel = Memeimplosion
Witzigerweise dachte ich exakt das gleiche, als ich las, dass am Ende auch noch die Schadsoftware remote von den Zombierechnern entfernt wurde =).
Kennt ihr eine Partei, die etwas daran ändern möchte und auch Staatsanwaltschaften bei klarem Rechtsbruch mit Sanktionen belegen würde? Frage, weil bei uns eine Landtagswahl ansteht…
Klarstellung: Die Netzagentur hat nicht mittels Drohnen 45 Mio. Balkonkraftwerke aufgespürt und aus dem Verkehr gezogen. (sollte jemand die Überschrift ähnlich missverstehen wie ich) 🙃
Thank you good bot, please take my social media profile.
Ehrenbrudi, danke Herr Würth!