That’s not even true, I run my own mailserver for private and a business and it works like expected.

Yet people claim it writes all their programming code…

Die Grünen sorgen schon von ganz allein dafür sich abzuschaffen…

The load distributes across more shoulders automatically.

If you only host a server for yourself and 10 friends it costs next to nothing, if you have a big operation it can get just as expensive, it depends on what you are willing to do.

With centralized systems there is no choice but for the one centralized host to host everything.

Funny you would think that using the fediverse. Discord has exactly the same problems Reddit and Twitter had where at any moment someone for whatever reason could alter the deal significantly.

Your point is that copyright law is easier to enforce than trademark law? I doubt it. I personally don’t care that the lawyers you will definitely need for this and for long do exactly.

If you take over a project of this scale you need to make this your job and thus get paid. There’s a good reason Louis hasn’t just pushed this out as his hobby project but hired developers.

If you can’t it won’t happen. My point is more: If it was possible to take over, would it really happen? Extremely unlikely.

You really don’t know the history of Microsoft, do you?

The interface gets a little better and that’s it basically? (Alternatively: They try to spin a social medium around it and fail somewhat and succeed somewhat?)

Do you not see the contradiction in this statement? Where do you find the line of what is stealing and “working as intented”?

If you redistribute someone else’s open source code as open source but change nothing why would I get it from you and not the original developer? There is no incentive and no reward to “steal”.

If you make enough changes to create additional value I might and then it is “working as intended”

Exactly and the model of make changes and remove trademark has worked very well for them. Why not introduce arbitrary other limitations when they are clearly not neccessary?

The developer can yank the software from under you, he can change the monetisation model, or he can drop support for the software. With Free or Open Source software you could just take over the responsibility of maintainership or outsource it some other developer you can trust instead.

Sure, good point but in the real world this will never happen.

If Mozilla suddenly decides to implode you won’t just casually take over Firefox or hire another maintainer to develop it for you.

In theory this sounds nice but for any software that is of any real complexity (and thus use) it is pretty much irrelevant.

Nutzlos von einem Staat das Recht zugesprochen zu bekommen gegen ihn vorzugehen. Wenn du das Recht nutzen könntest wird der Staat gegen den du kämpfst so oder so gegen dich kämpfen und nicht sagen: Ach ja hast Recht, bin doch ganz schön verkommen geworden, hast gewonnen.

Und wenn der Staat dich eh bekämpft was bringt dir dann das Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=Vs0VaYTbnNM

… wird halt nix ändern

Das ist genau das Argument der Leute die gegen Frühsexualisierung und das Zeigen von alternativen Famlilienformen wettern. Was denn nun? Können die Kinder differenzieren oder nicht?

Sind so tolle Jobs und so krass bezahlt das “Leute da für weniger Geld und schlechtere Bedingungen arbeiten, weil die Marke gehypt ist”

lol.

Die sind so krass das die sich nur lohnen wenn nicht anständig gezahlt wird.

Eine Aushilfe ist aber keine Fachkraft…

Solides Argum… ach doch nicht.

Same thing with centralised services only that you have no options to choose from

Ist es für dich wirklich so schwer dich in so eine junge Frau reinzuversetzen und zu erkennen warum man in so einer Position dann schwer fällt nein zu sagen?

Ja. Wenn ich nicht will und mir etwas unangenehm ist wird mich niemand mit aber du durftest doch mit Eurer Erhabenheit Till Lindemann reden davon abhalten zu gehen. Was ist das für ein Affenzirkus? Der Typ ist nicht Gott oder Kaiser er ist ein (passabler) Sänger.

Nur weil mir jemand einen Drink ausgibt gibt es demjenigen auch in keinster Weise irgendwelche Verfügung über mich. Was sind das für Ansichten?

Wenn ich ganz alleine wäre in einer dunklen Gasse und mich jemand das mit nem Messer in der Hand fragt, ok. Dann würde ich mich fragen wie zum Geier ich da hin gekommen bin. Aber Backstage wo jede Menge Leute rumhängen?